Ухвала
від 31.07.2014 по справі 904/4654/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.14р. Справа № 904/4654/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.05.2014 року

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком", м. Дніпропетровськ

до Сільськогосподарського підприємства "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар", с. Олександр

про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від заявника: Штеннікова К.Б. - представник, дов. 03.03.2014 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветком", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Третейського суду.

Ухвалою господарського суду від 01.7.2014 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.05.2014 року у справі № 19 прийнята до розгляду та призначена до розгляду в засіданні.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2014 року на адресу господарського суду надійшла справа № 19 Третейського суду спеціально створеного для розгляду конкретного спору.

Представник Сільськогосподарського підприємства "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар" (відповідач по справі) у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

В судовому засіданні 28.07.2014 року винесено ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року Третейським судом, створеним для вирішення конкретного спору (місце третейського розгляду : м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, оф. 11-а, суддею Венською О.О. винесено рішення у справі № 19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком", м. Дніпропетровськ до Сільськогосподарського підприємства "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар", с. Олександрівка стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки у розмірі 16 775,98 грн., з яких сума основного боргу - 12 904,60 грн., 30% штрафу - 3 871,38 грн., а також судові витрати у розмірі 2 000,00 грн.

Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського підприємства "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар" (код ЄДРПОУ 37004215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" (код ЄДРПОУ 37005926) суму заборгованості у розмірі 16 775,98 грн., з яких сума основного боргу - 12 904,60 грн., 30% штрафу - 3 871,38 грн., а також судові витрати у розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Сторонами не надано доказів того, що відповідач - Сільськогосподарське підприємство "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар" добровільно виконав рішення Третейського суду.

В силу ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. При цьому, компетентним судом, за змістом ст. 1 зазначеного Закону, є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи склад сторін, розгляд заяви про видачу виконавчого документа підвідомчий місцевому господарському суду.

Частиною другою статті 122-7 ГПК України встановлено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, зважаючи на місце розгляду справи третейським судом (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, оф. 11-а), така заява підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" подано з дотриманням строку, встановленого ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 122-7 ГПК України.

Згідно з ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша сторона наділена правом звернення до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" про видачу виконавчого документа господарським судом не вирішується.

Вичерпний перелік обставин, за яких господарський суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, міститься в ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 122-10 ГПК України.

Судом встановлено, що справа №19 була підвідомча Третейському суду, створеному для вирішення конкретного спору відповідно до закону та третейської угоди; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; рішення третейського суду у справі №19 від 20.05.2014 року прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди" та третейській угоді; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; Третейський суд надав на вимогу суду відповідну справу.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України, ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 122-7ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 20.05.2014 року у справі №19 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду , створеного для вирішення конкретного спору від 20.05.2014 року у справі №19 задовольнити .

Видати накази наступного змісту:

"Стягнути з Сільськогосподарського підприємства "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар" (53600, с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 37004215, р/р 26000060732474 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 370042104274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, к. 605, код ЄДРПОУ 37005926, р/р 26004060196447 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ІПН 370059204633) 12 904,60 грн. (Дванадцять тисяч дев'ятсот чотири грн., 60 коп.) - основної заборгованості, 3 871,38 грн. (Три тисячі вісімсот сімдесят одна грн., 38 коп.) - 30% штрафу".

"Стягнути з Сільськогосподарського підприємства "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар" (53600, с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 37004215, р/р 26000060732474 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 370042104274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, к. 605, код ЄДРПОУ 37005926, р/р 26004060196447 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ІПН 370059204633) 2 000,00 грн. (Дві тисячі грн., 00 коп.) - судових витрат".

"Стягнути з Сільськогосподарського підприємства "МОЛОЧАРСЬКЕ" Дніпропетровського обласного об'єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів "Господар" (53600, с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 37004215, р/р 26000060732474 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 370042104274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветком" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, к. 605, код ЄДРПОУ 37005926, р/р 26004060196447 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ІПН 370059204633) судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять сім грн., 00 коп.)".

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39980416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4654/14

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні