Ухвала
від 04.07.2014 по справі 1170/2а-1101/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            04 липня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/35281/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 року у справі № 1170/2а-1101/12 за позовом ТОВ “Інноваційне підприємство Теплоенергосервіс” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним наказ, податкове повідомлення – рішення та їх скасування, – В С Т А Н О В И В : 27.06.2014 р. (згідно відтиску календарного штампу на поштовому конверті) Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 1170/2а-1101/12. Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Частиною 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції минуло більше одного року, - у відкритті касаційного провадження слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відмовити.            2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.П. Юрченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39981308
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1101/12

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Постанова від 05.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

Ухвала від 04.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 05.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Н.В. Чубара

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні