Ухвала

від 03.04.2014 по справі 911/280/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р. Справа № 911/280/14

За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Броварської районної державної лікарні ветеринарної медицини

про стягнення 100000,00 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача : Євтушок І.В., довір. № 02-08.1/947 від 23.04.2013 р.

від відповідача : Бойкініч Р.С., довір. б/н від 14.02.2014 р.

Завадський В.П. - начальник

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/280/14 за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Броварської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 100000,00 грн.

03.04.2014 р. у судовому засіданні представником відповідача було подано заяву б/н від 03.04.2014 р. про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва пов'язаної з нею справи № 910/3019/14 за позовом Броварської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 54 від 30.09.2013 р., яке було підставою для нарахування лікарні штрафу і пені, за стягненням яких у даній справі № 911/280/14 звернувся до суду позивач.

Відповідно до ч. 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Як слідує з матеріалів справи, вирішення питання про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2013 р. № 54 у судовому порядку, відповідно до якого на Броварську районну державну лікарню ветеринарної медицини було накладено штраф, стягнення якого є предметом даної господарської справи, є обставиною, що унеможливлює вирішення спору у даній справі № 911/280/14 до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/3019/14.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи господарського суду Київської області № 911/280/14 не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею згадуваної справи № 910/3019/14, що розглядається господарським судом м. Києва.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/280/14 за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Броварської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 100000,00 грн. до вирішення справи господарського суду м. Києва № 910/3019/14.

2. Зобов'язати сторони у справі надати суду докази вирішення справи господарського суду м. Києва № 910/3019/14.

Суддя В.М. Бабкіна