Рішення
від 01.08.2014 по справі 525/814/14-ц
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/814/14-ц

Провадження № 2-о/525/23/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Великобагачанська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі про встановлення факту належності громадянинові правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що 19.08.2004 року Великобагачанською райдержадміністрацією Полтавської області їй, ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, розташовану на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, серії ПЛ №096726, кадастровий номер земельної ділянки 5320285700:00:002:0076. У вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище не збігається з прізвищем, що зазначено в її паспорті громадянина України та інших документах. Так, в державному акті помилково вказано, що він виданий «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», згідно з її паспортом серії НОМЕР_2, виданого Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 14.05.2008 року, та свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданого 03.08.1975 року її вірне прізвище «ОСОБА_1».

Посилаючись на викладене та на те, що дана невідповідність у правовстановлюючому документів перешкоджає в реалізації її права власності на вищевказану земельну ділянку, а згідно п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державний актів на право приватної власності на землю та договорів оренди землі №43 від 04.05.1999 року, яка була чинна до 03.07.2013 року, виправлення в державних актах не допускаються, заявниця ОСОБА_1, посилаючись на норму ст.256 ЦПК України звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ №096726, виданого 19 серпня 2004 року Великобагачанською райдержадміністрацією Великобагачанського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,90 га, яка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання своєї заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Великобагачанської райдержадміністрація Полтавської області в судове засідання не з'явився, від цієї заінтересованої особи надійшов лист, в якому Великобагачанська райдержадміністрація не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.24). Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Великобагачанському районні Полтавської області в судове засідання не з'явився, від цієї заінтересованої особи надійшов лист, в якому відділ Держземагенства не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.23).

Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 01.08.2014 року у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності громадянинові правовстановлюючого документа підлягає задоволенню з таких підстав.

За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що розпорядженням Великобагачанської райдержадміністрації від 27 липня 2004 року №314 ОСОБА_1 (як вказано) ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га яка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.6).

19.08.2004 року Великобагачанською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_1 (як вказано у Державному акті) видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №096726 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, кадастровий номер земельної ділянки 5320285700:00:002:0076. Цей Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010455100078 (а.с.6).

Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що він виданий на ім'я «ОСОБА_1».

Між тим, з паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 14.05.2008 року та свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 03.08.1975 року вбачається, що ці документи видані на ім'я громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бехтерщина Полтавської області (а.с.3). Тобто, у вищевказаному Державному акті допущено помилку, при написанні прізвища власника земельної ділянки замість правильного «ОСОБА_1», як вказано у паспорті громадянина України та інших документах, записано неправильно «ОСОБА_1».

Отже, з урахуванням наявних доказів по справі та позиції заінтересованих осіб по справі - Великобагачанської райдержадміністрації та відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, які не заперечують проти задоволення даної заяви суд приходить до висновку, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку від 19.08.2004 року серії ПЛ №096726, який, як в ньому вказано, виданий на ім'я ОСОБА_1 допущено помилку і в дійсності вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №096726, виданий 19.08.2004 року Великобагачанською райдержадміністрацією Полтавської області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, кадастровий номер земельної ділянки 5320285700:00:002:0076 належить громадянці ОСОБА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу (в даному випадку Державного акта на право власності на земельну ділянку) необхідно заявниці ОСОБА_1 для реалізації свого права щодо володіння і користування належним їй майном. При цьому, Великобагачанська райдержадміністрація відмовила заявнику ОСОБА_1 у виправленні описки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №096726 та рекомендувала звернутися до суду у встановленому законом порядку (а.с.а.с.8,9).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

При таких обставинах справи, коли заявниця ОСОБА_1 довела суду, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №096726, виданий 19.08.2004 року Великобагачанською райдержадміністрацією Полтавської області на земельну ділянку площею 3,90 га на ім'я ОСОБА_1 в дійсності належить заявниці - ОСОБА_1, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,60,197,212-215,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №096726, виданого 19 серпня 2004 року Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, кадастровий номер земельної ділянки 5320285700:00:002:0076, яка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.08.2014
Оприлюднено06.08.2014
Номер документу39987183
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —525/814/14-ц

Рішення від 01.08.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 17.07.2014

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні