Ухвала

від 29.07.2014 по справі 5017/3725/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" липня 2014 р.№ 5017/3725/2012

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа"

заявник - Сільськогосподарське виробничий кооператив "Победа"

про визнання недійсним договору оренди та витребування майна

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Чалий М.Г. за посвідченням № 014402 від 10.01.2013р.

Від позивачів: Добров Ю.І за довіреністю

Від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився

Від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" (заявник): Шум О.О. за довіреністю

Суть спору: розглядається заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. по справі № 5017/3725/2012 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 19 березня 2014 року по справі № 5017/3725/2012 позовні вимоги Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди землі №б/н від 28.12.2007р. об'єкт оренди - земельна ділянка площею 1 341,35 га, (кадастрові номери 1) 5124780700;01;002;0375, 2) 5124780700;01;002;0376, 3) 5124780700;01;002;0377, 4) 5124780700;01;002;0378), яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Победа". Витребувано у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" та повернути Міністерству оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку площею 1 341,35 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області вартістю 24 839 971,75 грн. Та присуджено до стягнення з Тарутинської райдержадміністрації Одеської області на користь Державного бюджету України 32 190 (тридцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 00 коп. судового збору, та з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" на користь Державного бюджету України 32 190 (тридцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 00 коп. судового збору.

04.04.2014р. господарським судом Одеської області видані відповідні судові накази.

01.07.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" № 267 від 01.07.2014р. (вх. № 2-2688/14 від 01.07.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014р. по справі № 5017/3725/2012 за нововиявленими обставинами, в порядку передбаченому ст.ст. 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої заявник просить суд скасувати рішення суду від 19.03.2014р. та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Сільськогосподарський виробничий кооператив "Победа" посилається на той факт, що рішення господарського суду Одеської області № 916/821/13 яким було визнано незаконним та скасовано розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 367/А-2007 від 07.12.2007р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СГВК "Победа" на умовах оренди із земель запасу Веселодолинскьої сільської ради", залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. та які, в свою чергу, були покладені в основу рішення суду від 19.03.2014р. по справі № 5017/3725/2012, були скасовані постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014р., а справу № 916/821/2012 направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд.

Також, згідно із правовим обґрунтуванням заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 15.07.2014р. (вх. № 18410/14 від 15.07.2014р.) заявник посилається, зокрема, на положенням п. 4 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач - Міністерство оборони України проти задоволення заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. по справі № 5017/3725/2012 за нововиявленими обставинами заперечує з підстав, викладених у запереченнях (вх. № 19668/14 від 29.07.2014р.)

Водночас, під час розгляду заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" Міністерством оборони України було заявлене клопотання (вх. № 2-3020/14 від 22.07.2014р.) про зупинення провадження у справі № 5017/3725/2012 до розгляду господарським судом Одеської області пов'язаної з неї справи № 916/821/13. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що укладання оспорюваного договору оренди землі, укладеного між Тарутинською РДА та СГВК "Победа" було здійснено на виконання розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 367/А-2007 від 07.12.2007р. і є похідним від вказаного розпорядження.

Представники Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечували.

Відповідно до окремих положень ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Так, згідно пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 закріплено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі ; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин . Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що предметом спору у справі № 916/821/13 є вимога про визнання незаконним та скасування розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Одеської області №367/А-2007 від 07.12.2007р. „Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СГВК „Победа" на умовах оренди із земель запасу Веселодолинської сільської ради", в той час як вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа", викладені у заяві про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. по справі № 5017/3725/2012 за нововиявленими обставинами, ґрунтуються саме на факті скасування постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014р. рішення господарського суду Одеської області № 916/821/13 від 09.09.2013р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. та які, в свою чергу, були покладені в основу рішення суду від 19.03.2014р. по справі № 5017/3725/2012, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Міністерства оборони України (вх. № 2-3020/14 від 22.07.2014р.) про зупинення провадження за розглядом заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" № 267 від 01.07.2014р. (вх. № 2-2688/14 від 01.07.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014р. в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/3725/2012, до розгляду господарським судом Одеської області пов'язаної з неї справи № 916/821/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Міністерства оборони України (вх. № 2-3020/14 від 22.07.2014р.) про зупинення провадження у справі № 5017/3725/2012 - задовольнити.

2.Провадження за розглядом заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" № 267 від 01.07.2014р. (вх. № 2-2688/14 від 01.07.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014р. по справі № 5017/3725/2012 за нововиявленими обставинами, в порядку передбаченому ст.ст. 112, 113 Господарського процесуального кодексу України зупинити до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/821/13 по суті.

3. Зобов'язати сторін надати до господарського суду Одеської області докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження за розглядом заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа" № 267 від 01.07.2014р. (вх. № 2-2688/14 від 01.07.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19 березня 2014р. по справі № 5017/3725/2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено .

Суддя Степанова Л.В.