Рішення
від 29.01.2009 по справі 11/61-к
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області


10002, м. Житомир, майдан

Путятинський, 3/65

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "29" січня 2009 р.                                                   

 Справа № 11/61-К

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді 

                        

судді Маріщенко Л.О.

                        

судді 

за участю представників сторін

від позивача Пасічник А.Й. - довіреність від 11.12.2008р.

від відповідача Журбенко О.І. - довіреність №06 від

27.01.2009р.

Розглянувши справу за позовом громадянки ОСОБА_1 (м.

Радомишль) 

до Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс"

(м.Радомишль)

про визнання рішень загальних зборів недійсними

 

Позивачем подано позов до відповідача про визнання недійсним

рішення загальних зборів акціонерів від 22.07.2007р. та рішення позачергових

загальних зборів акціонерів від 26.08.2007р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, надав письмовий відзив

згідно якого позовні вимоги визнав.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення

представників сторін, господарський суд,-

 

ВСТАНОВИВ:

22.07.2007р. було проведено загальні збори акціонерів відповідача,

згідно порядку денного яких було перевірки документації купівлі-продажу майна

акціонерів та звільнення директора ОСОБА_1 з займаючої посади, та заборона

вчиняти будь-які дії пов'язані з діяльністю АТЗТ "Сервіс" від імені

акціонерів.

Одноголосно було прийнято рішення про заборону ОСОБА_1 проводити

будь-які фінансові, фінансово-господарські справи пов'язані з діяльністю

відповідача.

26.08.2007р. були проведені позачергові збори акціонерів

відповідача, порядком денним було звіт директора ОСОБА_1 щодо виконання рішення

зборів від 27.07.2007р., вибір уповноваженого представника від колективу АТЗТ

"Сервіс", вирішення питання щодо внесення змін до реєстру акціонерів,

вибори ревізійної комісії.

Позивач з даними рішеннями загальних зборів не погоджується та

просить визнати їх недійсними з наступних підстав.

Вказує, що протоколи оспарюванх загальних зборів відповідача не

відповідають вимогам чинного законодавства.

Зокрема, не визначено кворуму, порушено порядок скликання

позачергових зборів, та порядок їх проведення.

Вказує, що рішенням суду з цивільної справи (Малинського районного

суду) були дослідженні протоколи загальних зборів.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав письмовий відзив.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона по справі повинна довести

ті обставини на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників

сторін, господарський суд позовні вимоги задовольняє в повному обсязі з

наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 22.07.07р. відбулися загальні

збори акціонерів позивача, 26.08.2007р. відбулися позачергові збори учасників

товариства, рішенням яких було звільнено з посади директора  ОСОБА_1 а 

вибрано директором ОСОБА_2 та прийнято інші питання щодо діяльності

позивача

Відповідно до ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські

товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних

акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того,

загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням

акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної

Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів

та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку

денного.

За приписом ст.45 Закону, загальні збори акціонерів скликаються не

рідше одного разу на рік, якщо інше не передбачено статутом товариства.

Позачергові збори акціонерів скликаються у разі

неплатоспроможності товариства, а також при наявності обставин, вказаних у

статуті товариства, і в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають

інтереси акціонерного товариства в цілому.

Позачергові збори повинні бути також скликані виконавчим органом

на письмову вимогу наглядової ради акціонерного товариства або ревізійної

комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний протягом 20 днів

з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання

позачергових зборів з порядком денним, запропонованим наглядовою радою

акціонерного товариства або ревізійною комісією.

Акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками

голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з

будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної

вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої

статті 43 цього Закону.

Пунктом 8.6 Статуту АТЗТ "Сервіс" (в новій редакції),

передбачено, що про проведення загальних зборів власник іменних акцій

інформується персонально шляхом письмового повідомлення під розпис, або

рекомендованим листом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій

пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних

друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Повідомлення робиться не

менш як за 45 днів до скликання зборів. В повідомленні вказується час, місце

проведення зборів, порядок денний, інші встановлені законодавством відомості.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що відповідач здійснив

публікацію повідомлення про проведення загальних  та позачергових зборів акціонерів або окремо

повідомив учасників товариства.

Даний факт підтверджується пояснення відповідача по справі.

Отже, акціонерне товариство не дотримало встановленого законом і

статутом порядку скликання загальних зборів акціонерів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить

до висновку про задоволення позову.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

господарський суд

ВИРІШИВ:

1.

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 22.07.2007р. та

рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 26.08.2007р. Акціонерного

товариства закритого типу "Сервіс"(12201, м.Радомишль, Житомирська

область, вул.В.Житомирська, 2, код 13558241)

3.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс"(12201,

м.Радомишль, Житомирська область, вул.В.Житомирська, 2, код 13558241)

на

користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

-

85,00 грн. державного мита;

-

118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

 

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК

України

Суддя                                                                      

Маріщенко Л.О. 

 

          дата підписання

10.02.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено09.07.2009
Номер документу3999077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/61-к

Рішення від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні