Справа № 610/3036/14-п
3/610/500/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, головний бухгалтер ТОВ «Хармелія Трейдинг», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
встановив:
15.07.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту при проведенні планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРМЕЛІЯ ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 38332486) за період з 28.09.2012 по 31.12.2013 рік, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «ХАРМЕЛІЯ ТРЕЙДИНГ» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, яке виразилось у не донарахуванні та неперерахуванні ПДВ на суму 101274 грн. за період з 28.09.2012 по 31.12.2013 року в порушення п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.183.2 ст.183, п.п.б) п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198, п.193.1 ст.193; п.10 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI ( зі змінами та доповненнями), чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, хоча й була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №16/20-01-22-09 про адміністративне правопорушення серія АА № 427303 від 15 липня 2014 року (а.с. 1а), актом перевірки від 15.07.2014 року №478/20-01-22-47/38332486(а.с. 2-29).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.
Керуючись ст.40-1,ст.283-285, ч.1 ст.163-1 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2014 |
Оприлюднено | 05.08.2014 |
Номер документу | 39991896 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Соколова К. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні