Ухвала
від 31.01.2007 по справі 4/177-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/177-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

                                                                    

У Х В А Л А

"31" січня 2007 р.                                                                                              Справа № 4/177-06

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агрохімінвест", 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф. 304, код ЄДРПОУ 33148575   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинська птахофабрика", 22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Коцюбинського, 25, код ЄДРПОУ 33451206  

про видачу дублікату наказу  

          

В С Т А Н О В И В :

   До господарського суду Вінницької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агрохімінвест", м. Київ  за  № 292  від  22.01.07 р.  про видачу дублікату наказу від  31.05.06 зі справи №  4/177-06 в зв'язку з  його втратою .

На підтвердження цього позивачем надано довідку про втрату дублікату наказу.

Для з'ясування всіх обставин справи, слід призначити судове засідання.

    Керуючись ст.ст. 86, 115, 120 ГПК України,  

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви № 292 від 22.01.2007р. ТОВ "АК "Агрохімінвест" призначити  05.02.07  о  11:30.   в приміщенні суду (к.1114 суддя  В.Білоус)

2.Явку уповноважених представників сторін, для надання пояснень (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.          Зобов'язати позивачу до 05.02.2007р. через канцелярію суду з супровідним листом подати:

Позивачу: Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Докази відшкодування позивачеві судових витрат в сумі 289 грн. 36 коп.  ( завірену копію платіжного доручення); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4.          Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу (рекомендованим  листом).

У випадку невиконання якихось вимог даної ухвали –письмові пояснення причин цього

обгрунтовуючими доказами

       Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя                                             Білоус В.В.  

                     

          

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу400003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/177-06

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні