Ухвала
від 29.07.2014 по справі 910/7364/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7364/14 29.07.14

За позовом Приватного підприємства "Авто "ЛІСС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС"

про стягнення 24183,88 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Любченко М.О.

Сташків Р.Б.

в присутності представників сторін:

від позивачаСлєпцова О.В., директор, наказ №41 від 01.08.2010; ОСОБА_4, засновник; від відповідачаГедьо А.С., довіреність б/н від 09.04.2014; Бабченко А.М., довіреність №1/001-29.07. від 29.07.2014.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авто "ЛІСС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" про стягнення 24183,88 грн. заборгованості, з якої 14715,08 грн. основний борг, 846,42 грн. пеня, 197,74 грн. штраф та 8424,64 грн. упущена вигода.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2014 порушено провадження у справі №910/7364/14 та призначено справу до розгляду.

23.05.2014 відповідач через відділ діловодства суду подав заперечення проти позовних вимог, в яких вказав, що на даний час розрахунок з позивачем згідно договору поставки №3/13 від 23.01.2013 здійснений в повному обсязі.

В судовому засіданні 16.06.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи №910/7364/14 в наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Сташків Р.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 справу №910/7364/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Сташків Р.Б. та призначено до розгляду.

02.07.2014 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якій вказав, що станом на 03.09.2013 заборгованість покупця перед постачальником по договору відсутня.

В судовому засіданні 21.07.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 29.07.2014.

29.07.2014 позивач подав спільну з відповідачем заяву про затвердження мирової угоди від 29.07.2014, припинення провадження у справі та текст мирової угоди.

Розглянувши в судовому засіданні 29.07.2014 подану заяву та текст мирової угоди від 29.07.2014, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода -це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 29.07.2014, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 29.07.2014 від Приватного підприємства "Авто "ЛІСС" та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" підписано повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 29.07.2014 у справі № 910/7364/14.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, у зв'язку з затвердженням мирової угоди від 29.07.2014 провадження у справі № 910/7364/14 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 29.07.2014, укладену між Приватним підприємством "Авто "ЛІСС" та Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" у справі № 910/7364/14 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

29 липня 2014 м.Київ

Дана угода укладена між Приватним підприємством «Авто «ЛІСС» (далі - Позивач), в особі директора Слєпцової О. В., що діє на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ТРАНССЕРВІС» (далі - Відповідач) в особі представника Бабченка Анатолія Миколайовича, що діє на підставі довіреності №1/001-29.07 від 29.07.2014 року, що є сторонами у справі №910/7364/14, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, суддя Васильченко Т. В.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти у розмірі 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 54 коп. основного боргу та 913 (дев'ятсот тринадцять) гривень 50 коп. 50 % державного мита, що разом складає 8271 (вісім тисяч двісті сімдесят один) гривень 04 коп.

2. З метою мирного врегулювання спору Позивач погоджується відмовитись від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 54 коп., товар штрафу у розмірі 197 (сто дев'яносто сім) гривень 74 коп., пені у розмірі 846 (вісімсот сорок шість) гривень 42 коп. та упущеної вигоди у розмірі 8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 64 коп.

3. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити 8271 (вісім тисяч двісті сімдесят один) гривень 04 коп. протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали про визнання мирової угоди шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. У разі невиконання пункту 3 даної мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити на користь Відповідача штраф у розмірі 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 54 коп.

5. У разі належного виконання Відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких майнових претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження у Господарському суді м. Києва шляхом винесення ухвали про визнання мирової угоди і є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

7. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №910/7364/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач:

Директор ПП «Авто «ЛІСС»


Слєпцова О.В.

Відповідач:

Представник ТОВ ТК «ТРАНССЕРВІС»

за довіреністю


Бабченко А.М.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня винесення даної ухвали.

Стягувачем є Приватне підприємство "Авто "ЛІСС" (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд.45, кв. 28, ідентифікаційний код 32518699).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС" (03026, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 154; ідентифікаційний код 32156302).

3. Провадження у справі № 910/7364/14 припинити.

Головуючий суддя: Т.В. Васильченко

Судді: М.О.Любченко

Р.Б.Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2014
Оприлюднено04.08.2014
Номер документу40001444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7364/14

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні