Ухвала
від 31.07.2014 по справі 902/993/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"31" липня 2014 р.

Справа № 902/993/14

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технологічні продукти" (пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21030)

до :ТОВ "МС БУД" (вул. Святошинська, 34а, м. Київ, 03680)

до: Приватного підприємства "Тітан - Макс"(2 Мікрорайон, буд.40, кв.72, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про стягнення 80 062, 76 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : Балтак Д.О. - згідно довіреності;

відповідача 1 : не з"явився;

відповідача 2: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ТОВ "Українські технологічні продукти" до ТОВ "МС БУД", до ПП "Тітан - Макс" про стягнення 80 062,76 грн. - заборгованості, згідно договору на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт № 130701 від 01.07.2013 р., договору поруки від 16.06.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі, згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення із другого відповідача - ПП "Тітан - Макс" 62, 76 грн. заборгованості, у зв"язку з проведенням оплати ПП "Тітан - Макс" заборгованості за договором поруки.

В підтвердження викладеного, суду надано платіжне доручення № 89 від 28.07.2014 р. про сплату ПП "Тітан - Макс" 62,76 грн.

Клопотання представника позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення із другого відповідача - ПП "Тітан - Макс" 62, 76 грн. заборгованості, не суперечить законодавству і матеріалам справи, та підтверджене платіжним дорученням № 89 від 28.07.2014 р. про добровільну сплату ПП "Тітан - Макс" 62,76 грн.

Згідно п. 1 -1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, заява представника позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення із другого відповідача - ПП "Тітан - Макс" 62, 76 грн. заборгованості, підлягає задоволенню, а провадження у справі в цій частині, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-5, 22, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, ст.115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі в частині вимог до другого відповідача - ПП "Тітан - Макс" про стягнення 62, 76 грн. заборгованості.

2. Копії ухвали надіслати ТОВ "МС БУД", ПП "Тітан - Макс" рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "МС БУД" (вул. Святошинська, 34а, м. Київ, 03680)

3 - ПП "Тітан - Макс"(2 Мікрорайон, буд.40, кв.72, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.07.2014
Оприлюднено06.08.2014
Номер документу40015268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/993/14

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні