ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/9339/14 31.07.14
за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укренергоізолятор"
про стягнення 289 873,10 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
від позивача ЛещенкоО.О. (за довіреністю)
від відповідача Ткаченко Ю.В. (за довіреністю)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укренергоізолятор" про стягнення 289 873,10 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 02-0/1246-13 в частині вчасної поставки товарів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/9339/14, розгляд останньої призначено на 10.06.2014 р.
10.06.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі та документи, які були залучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на 01.07.2014 р.
01.07.2014 р. через канцелярію від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та відзив на позовну заяву, в якому сторона у задоволенні позовних вимог просить відмовити.
Крім того, через канцелярію суду 01.07.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням переговорів щодо мирного врегулювання спору.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі та документи, які були залучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. розгляд справи було відкладено на 15.07.2014 р.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою вирішення питання про мирне врегулювання спору.
Крім того, сторони подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом було задоволено.
У судовому засіданні 15.07.2014 р. було оголошено перерву до 29.07.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
29.07.2014 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 31.07.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.
У судовому засіданні 31.07.2014 р. представники сторін надали усні пояснення по справі, представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою вирішення питання щодо мирного врегулювання спору.
Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 31.07.2014 р. до 15:00 год.
У вказаному судовому засіданні сторони подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди для затвердження судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода підписана зі сторони позивача директором - Ущаповським К.В., зі сторони відповідача - директором Паршуткіним С.М.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укренергоізолятор"", в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 910/9390/14
(згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу України)
м. Київ 31 липня 2014 року
Дана мирова угода укладена між Позивачем, Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227), в особі директора Ущаповського К.В., що діє на підставі Статуту, та
Відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укренергоізолятор» (юридична адреса: 01025, м . Київ, вул. Десятинна, 1/3; код 32855940), в особі директора Паршуткіна С.М., що діє на підставі Статуту,
з метою мирного врегулювання судового спору за позовом про стягнення з Відповідача штрафних санкцій згідно з договором поставки від 12.04.2013 № 02-0/1246-13 в розмірі 289 873,10 грн., в тому числі пені в розмірі 192 447,30 грн. та штрафу в розмірі 97 425,80 грн., та враховуючи наявність підстав для відповідальності Позивача за порушення зобов'язання у зв'язку з простроченням погашення боргу відповідно до пункту 5.3.2 Договору поставки від 12.04.2013 № 02-0/1246-13 та ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до умов цієї Мирової угоди (далі - Мирова угода), сторони домовились про таке:
1. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з Відповідача штрафних санкцій згідно з договором поставки від 12.04.2013 № 02-0/1246-13 в розмірі 289 873,1 грн., в тому числі пені в розмірі 192 447,30 грн. та штрафу в розмірі 97 425,80 грн.
2. Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача суми пені, 3% річних, інфляційних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення виконання договору поставки від 12.04.2013 № 02-0/1246-13.
3. Судовий збір покладається на Позивача.
4. Наслідки укладення та затвердження Господарським судом даної Мирової угоди відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
5. Мирова угода підписана у 3-х примірниках: один - Позивачу; один - Відповідачу; один - для Господарського суду міста Києва.
Стягувач: державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укренергоізолятор" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 1/3; код 32855940)
2. Провадження у справі № 910/9339/14 припинити.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2014 |
Оприлюднено | 06.08.2014 |
Номер документу | 40020772 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні