Рішення
від 24.07.2014 по справі 910/9791/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9791/14 24.07.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торнет "

До Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк "

Про зобов'язання перерахувати кошти в розмірі 565,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Дмитрієва Н.В. - предст.

Рішення прийняте 24.07.2014 р., оскільки у судовому засіданні 26.06.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Торнет " звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - публічне акціонерне товариство " Брокбізнесбанк " перерахувати з поточного рахунку ТОВ " Торнет ", відкритого в ПАТ " Брокбізнесбанк " кошти в розмірі 565,00 грн., згідно платіжного доручення № 29 від 26.02.2014 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2011 р. між позивачем ( клієнтом ) та відповідачем ( банком ) був укладений договір № 5262/11 про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково - касового обслуговування.

Відповідно до умов вказаного договору, відповідач зобов'язався відкрити відповідачу поточні рахунки та своєчасно здійснювати їх розрахунково - касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативно - правових актів Національного банку України та умов цього договору.

Відповідно до п. 2.4 договору № 5262/11 від 16.03.2011 р., розрахунково - касові документи клієнта в національній валюті банк приймає та виконує в день їх надходження за умови, що вони були надані протягом операційного часу. Документи, які надійшли після операційного часу, виконуються банком не пізніше наступного робочого дня.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що з метою здійснення платіжних операцій, відповідачу було направлено з використанням системи " Клієнт - банк " платіжне доручення № 29 від 26.02.2014 р. для перерахування з поточного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю " Торнет ", який відкритий у відповідача кошти в розмірі 565,00 грн. на реквізити зазначені у вказаному платіжному дорученні.

Натомість, зазначене платіжне доручення не було виконане.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію від 14.03.2014 р. з вимогою виконати платіжне доручення № 29 від 26.02.2014 р., але зазначена претензія залишена відповідачем без задоволення.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задовленню, з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1066 зазначеного кодексу України, банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка, зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом, за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. ( ст. 1068 Цивільного кодексу України ).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. ( ст. 1074 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до п. 7.1.2. ст. 7 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Пунктом 2.4 договору № 5262/11 від 16.03.2011 р., передбачено, що розрахунково - касові документи клієнта в національній валюті банк приймає та виконує в день їх надходження за умови, що вони були надані протягом операційного часу. Документи, які надійшли після операційного часу, виконуються банком не пізніше наступного робочого дня.

Пунктом 1.30 ст. 1 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " встановлено, що платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі. Банк отримувача в разі надходження суми переказу протягом операційного дня зобов'язаний її зарахувати на рахунок отримувача або виплатити йому в готівковій формі в той самий день або в день (дата валютування), зазначений платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки. ( ст. 30 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " )

Згідно ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство " Брокбізнесбанк " ( 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, код 19357489 ) перерахувати з поточного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю " Торнет " ( 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 73-А, код 37394367 ) що відкритий у публічному акціонерному товаристві " Брокбізнесбанк " кошти в розмірі 565 ( п'ятсот шістдесят п'ять ) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 29 від 26.02.2014 р.

Видати наказ.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " ( 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, код 19357489 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Торнет " ( 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 73-А, код 37394367 ) 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 01.08.2014 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.07.2014
Оприлюднено06.08.2014
Номер документу40020778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9791/14

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні