Рішення
від 18.06.2014 по справі 622/1556/13-ц
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua , т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/1556/13-ц р.

2/622/139/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, треті особи Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013р. позивач звернулася до суду з відповідним позовом, в якому з урахуванням уточнень просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 8,8996 га у межах згідно плану, розташовану на території Золочівської селищної ради Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що за життя її чоловіку ОСОБА_3, з яким вони проживали без реєстрації шлюбу, належала спірна земельна ділянка розміром 8,8996 гектарів, розташована на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р2№755227, виданого 25 лютого 2003р. На випадок своєї смерті чоловік залишив заповіт, яким усе майно заповів позивачу. Після смерті чоловіка позивач, звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, з наведених мотивів просили справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача Золочівської селищної ради Золочівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ради. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

З наданих письмових пояснень третьої особи, відділу держземагенства Рибалко О.О., інформації (витягів) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, судом встановлено, що ОСОБА_3, що проживав у с. Цапівка, Золочівського району, Харківської області, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04 січня 2003р. №3 належала земельна ділянка площею 8,8996 га у межах згідно з планом, розташована на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджувалося відповідним Державним актом на право приватної власності на землю Серії Р2 №755227 виданим ОСОБА_3 25 лютого 2003 року, акт зареєстровано в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №1055.

06 липня 2004 року року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого заповів усе належне йому майно ОСОБА_1, даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий номер 657. Згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 31 травня 2013 року, що набрало законної сили, заповіт не змінено та не скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 84 років помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей того ж дня Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області було зроблено актовий запис №214, та 21 грудня 2011 року повторно видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 31 травня 2013 року, що набрало законної сили, визнано поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та призначено додатковий строк у три місяці.

За повідомленням Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області №825/01-16 від 16.05.2014р. після смерті ОСОБА_3, 17.07.2013 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1. Зави про відмову або про прийняття більше не надходили. Свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом на видавалося.

З позову вбачається, що позивачем втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме Державний акт про право приватної власності на землю серії Р2№755227, виданого 25 лютого 2003р.

12 листопада 2013 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку надану для ведення сільськогосподарського виробництва з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Стаття 126 ЗК України встановлено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених законом.

Статті 1217,1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.ст.1223, 1225,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який протягом 6 місячного строку подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом від 06 липня 2004 р., протягом встановленого судом додаткового строку прийняття спадщини, подала до нотаріальної контори відповідну заяву та згідно положень ст. 1272 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3. До складу спадкового майна в тому числі входить земельна ділянка площею 8,8996 га у межах згідно з планом, розташована на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була виділена ОСОБА_3, що проживав у с. Цапівка, Золочівського району, Харківської області, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04 січня 2003р. №3, право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджувалося Державним актом на право приватної власності на землю Серії Р2 №755227 виданим ОСОБА_3 25 лютого 2013 року та зареєстрованим в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №1055. Проте даний державний акт було втрачено, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст.ст. 10,11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на земельну частку площею 8,8996 га у межах згідно з планом, розташована на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 №755227 від 25 лютого 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,

СудЗолочівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено07.08.2014
Номер документу40024058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —622/1556/13-ц

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 24.11.2014

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Рішення від 18.06.2014

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Шабас О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні