Рішення

від 29.07.2014 по справі 911/2922/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р. Справа № 911/2922/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

За позовом державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд», м. Київ

до Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка

про стягнення 12000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Кирилловська К.В. (дов. № 540 від 28.07.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (далі-відповідач) про стягнення 12000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 11085.1 від 2011 р. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти в частині оплати виконаних робіт, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 12000,00 грн.

28.07.2014 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач просить суд вимоги позивача задовольнити в повному обсязі та здійснити розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.2014 р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 29.07.2014 р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

В 2011 р. між державним підприємством «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва» (виконавець), правонаступником якого являється державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» (п. 1.2. Статуту позивача), та Богданівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів (замовник) укладено договір № 11085.1 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (договір).

Відповідно до п. 1.1. договору замовник доручає та сплачує, а виконавець відповідно до умов договору та завдання на проектування бере на себе виконання таких проектно-вишукувальних робіт: Коригування проекту організації будівництва в зв'язку з виділенням етапів будівництва для загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів до 24 класів (на 720 учнів) в с. Богданівка Броварського району Київської області (роботи).

Згідно з п. 1.2. договору види і зміст робіт щодо розробки документації виконавцем, вимоги щодо них та строки виконання таких робіт визначаються календарним планом виконання робіт, який є додатком до договору та є невід'ємною частиною договору (Додаток № 2 до договору). Завершення виконання робіт щодо розробки документації оформляється актами здачі-прийняття виконаних робіт.

Сторонами підписано календарний план робіт (Додаток 2 до договору), відповідно до якого строк виконання робіт становить жовтень 2011 р., після отримання виконавцем від замовника підписаного договору.

Пунктами 2.1., 2.2. договору встановлено, що ціна роботи за договором визначається на підставі кошторису № 1, який є додатком до договору (Додаток № 3 до договору). За виконані визначені п. 1.1. договору роботи замовник сплачує виконавцю 10000,00 грн., крім того ПДВ 20% - 2000,00 грн., всього до сплати - 12000,00 грн.

Сторонами підписано протокол погодження договірної ціни та кошторис № 1, які являються додатками № 1 та № 3 до договору № 11085.1 від 2011 р. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, відповідно до яких ціна передбачених договором робіт становить 12000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. договору розрахунок за виконані роботи в сумі 12000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20%, замовник здійснює протягом 5 банківських днів з моменту прийняття виконаних робіт, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок виконавця.

Порядок виконання робіт визначається календарним планом виконання робіт. Виконані роботи виконавець передає замовнику або представнику замовника, який діє на підставі довіреності, по накладній разом з актом здачі-прийняття виконаних робіт з додатком до нього комплекту документації (п. 3.1., 3.2. договору).

Згідно з п. 3.4. договору датою отримання замовником робіт вважається дата проставлення замовником (представником замовника, який діє на підставі довіреності) підпису в накладній. Замовник зобов'язаний протягом 5 робочих днів з дати отримання робіт, передбачених договором, надати виконавцю підписаний акт здачі-прийняття виконаних робіт або письмову мотивовану відмову від прийняття робіт (п. 3.5. договору).

Відповідно до пп. 4.2.1. п. 4.2. договору замовник зобов'язаний прийняти та своєчасно оплатити належним чином виконані роботи на умовах, передбачених договором, в т.ч. у випадку дострокового їх виконання.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами взятих на себе договірних зобов'язань.

Припинення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Договір діє до 31.12.2011 р. (п.п. 8.2., 8.3. договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем належним чином виконано передбачені договором проектні роботи та передано відповідачу необхідну проектну документацію, що підтверджується актом № 1 від 2011 р. здачі-прийняття виконаних робіт за договором № 11085.1 від 2011 р. та накладною № 757 від листопада 2011 р.

Проектну документацію за накладною № 757 від листопада 2011 р. отримано уповноваженим представником відповідача Булкою Анатолієм Васильовичем, який діяв на підставі довіреності від 20.10.2011 р.

Проте, в порушення умов договору № 11085.1 від 2011 р. відповідач виконані позивачем роботи не оплатив, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 12000,00 грн.

З огляду на наявність вказаної заборгованості, позивачем було направлено на адресу відповідача лист № 409 від 13.06.2014 р. з вимогою погасити існуючу заборгованість за договором № 11085.1 від 2011 р. у сумі 12000,00 грн. в строк до 20.06.2014 р.

Вказаний лист було отримано відповідачем 18.06.2014 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 09676625, проте залишено ним без відповіді та задоволення.

З огляду на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані на підставі договору № 11085.1 від 2011 р. проектні роботи у сумі 12000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 887 ЦК України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 889 ЦК України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 12000,00 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 11085.1 від 2011 р. у сумі 12000,00 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (07433, Київська обл., Броварський район, с. Богданівка, вул. Леніна, 148, код 23567867) на користь державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» (03039, м. Київ, Голосіївський район, просп. 40-річчя Жовтня, 50, код 02497683) 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) заборгованості та 1827,00 грн . (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 04.08.2014 р.