cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 липня 2014 року 13 год. 05 хв. № 826/9932/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва до Приватного підприємства «Архімаст-М» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 208, 80 грн., - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва (далі - позивач, Управління) з позовом до Приватного підприємства «Архімаст-М» (далі - відповідач, ПП «Архімаст-М») про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 208, 80 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог Управління посилалася на те, що станом на 26 травня 2014 року ПП «Архімаст-М» має заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 2 208, 80 грн. (в тому числі 2 208, 80 грн. - недоїмки), яка виникла за період листопад-грудень 2010 року та підлягає стягненню з нього як добровільно не сплачена.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/9932/14.
Надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом № 0101408982090 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини відсутності підприємства за вказаною адресою.
Станом на 30 липня 2014 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.
Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідку про розмір заборгованості ПП «Архімаст-М» зі сплати страхових внесків станом на 24.07.2014р.; копії вимоги про сплату боргу від 03.03.2014р. № Ю-45/1989 і доказів направлення даної вимоги на адресу підприємства та повернення такої вимоги до органу Пенсійного фонду України; копії розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за місяці листопад-грудень 2010 року; витяги з картки особового рахунку страхувальника - ПП «Архімаст-М» (32%, 4%, 42%, 1% - 5%) за період з 01.12.2010р. по 20.03.2014р.; реєстраційні відомості з картки страхувальника - ПП «Архімаст-М».
Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 2 208, 80 грн. до суду не надано.
Також, документальних доказів оскарження зазначеної вище вимоги про сплату боргу від 03.03.2014р. № Ю-45/1989 в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надали.
Виходячи з положень норм ст. 1, п. 1 ст. 14, ч. 1 і 3 ст. 15, п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1, 4 і 5 та абз. 1 - 3 ч. 6, ч. 12 ст. 20, ч. 2 і 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV (із змінами та доповненнями); п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-VI; п. 11.11 розд. 11, розд. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 183 2 , ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Архімаст-М» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 29, кв. 4, ідентифікаційний код 30972348) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 29, ідентифікаційний код 26087323) суму заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 208 (двох тисяч двісті вісім) грн. 80 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Дегтярьова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2014 |
Оприлюднено | 06.08.2014 |
Номер документу | 40030933 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Дегтярьова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні