Постанова

від 30.01.2007 по справі 9/54-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/54-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 січня 2007 р.                                                                                Справа № 9/54-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управляння Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області (24500, вул. Піонерська,9, м. Ямпіль, Вінницька область)   

до:Відкритого акціонерного товариства районного підприємства "Райагрохім" (24500, вул. Леніна,11,  м. Ямпіль, Вінницька область)  

про стягнення 23 997,47 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Жук Н.М.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості по пенсіях за віком призначених на пільгових умовах з відкритого акціонерного товариства районного підприємства "Райагрохім" в розмірі  23997 грн. 47 коп..     

Позов  мотивовано  тим, що станом на 22.11.2006 р. за відповідачем  рахується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах перед управлінням Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області в сумі 23997 грн. 47 коп..

30.01.2007 року, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання   (вих.. № супровідного листа 155/05-24/07 від 29.01.2007р.) про часткову відмову від позову на загальну суму 1591 грн. 04 коп., в зв'язку  з тим, що особи, які отримували пенсію на пільгових умовах у 2006 році досягли пенсійного віку, та перейшли на пенсію за віком.   Таким чином, станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі  22406 грн. 43 коп. Клопотання сторони, з огляду на права надані ст. ст. 49, 51 КАС України підлягає задоволенню.

Представник позивача, в судовому засіданні, уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав відзив № 6 від 29.01.2007 р., яким позов визнає частково в сумі 22406,43 грн., при цьому просив розглянути справу за його відсутності. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.    

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи, судом  встановлено, що за відповідачем, рахується заборгованість по  невідшкодованих до Управління Пенсійного фонду України  у Ямпільському районі фактично виплачених пенсій за віком на пільгових умовах, призначених за Списком №2 громадянам, що працювали на підприємстві відповідача на посадах, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в загальній сумі 23997 грн. 47 коп., що підтверджується актом звірки та карткою особового рахунку.

Позивачем у січні 2007 року зроблено перерахунок  заборгованості  відповідача, в зв'язку з тим, що особи, які отримували пенсію на пільгових умовах у 2006 році досягли пенсійного віку, та перейшли на пенсію за віком, внаслідок чого заборгованість зменшилась на 1591,04 грн.

Статтею 20, Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” встановлено обов'язок та порядок відшкодування підприємствами фактичних витрат  пов'язаних із виплатою та доставкою пенсій за віком призначених  відповідно до  ст. 13  Закону України “Про пенсійне забезпечення”

Відповідно до вимог інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України за № 64/8663 від 16.01.2004 року, відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Відповідно до пп. 6.8 Інструкції підприємства і організації зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  призначених на пільгових умовах.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

В зв'язку з частковою відмовою позивача від позовних вимог на загальну суму 1591 грн.04 коп. провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п.2.ч.1.ст.157 КАС України.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог на загальну суму 22406 грн. 43 коп. не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача, в цій частині,  є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 157,158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства районного підприємства  “Райагрохім”, (24500, вул.. Леніна,11, м. Ямпіль, Вінницька  область,  р/р 260072959 в ВОД  АППБ “Аваль”,   МФО 302247, код ЄДРПОУ 05487662) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області,( 24500, вул.. Піонерська, 9,  м. Ямпіль,  Вінницька область,  р/р 25608323720103 в ОПРВ Ощадний банк України м. Вінниця,  МФО 302076, код  ЄДРПОУ 24903178) 22406 грн. 43 коп. заборгованості по пільгових пенсіях.

Провадження у справі в частині стягнення 1591 грн. 04 коп. – закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 30.01.2007 р.  

Суддя                                                    Балтак О.О.