Рішення

від 05.08.2014 по справі 904/5137/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.14р. Справа № 904/5137/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СТАЛЬ-УКРАЇНА", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалгруп", м. Дніпропетровськ

про стягнення549 825,35грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Степанова Н.М., директор

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СТАЛЬ-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалгруп" про стягнення 764 580,23 грн., з яких: 494 510,10грн -основний борг, 231 225,76грн. -пеня, 3800,97грн.- 3% річних, 35 043,40грн. -інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 05/13 від 22.01.2013р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 15.07.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 01.08.2014р.

25.07.2014р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з перерахуванням пені, та просив стягнути з відповідача 549 825,35грн., з яких: 494 510,10грн -основний борг, 16 470,88грн. -пеня, 3800,97грн.- 3% річних, 35 043,40грн. -інфляційні втрати.

25.07.2014р. відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи доказами та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СТАЛЬ-УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрметалгруп" укладено договір № 05/13 (далі - договір).

На умовах, викладених в розділах цього договору, продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та сплатити за трубну продукцію, ща надалі іменується "товар", найменування, асортимент, кількість, ціна, якої вказана в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до цього договору, що є невід'ємною його частиною (п. 1.1. договору).

Ціна товару за даною угодою встановлена в гривні і вказана в додатках до цього договору. Ціна товару не включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлений податковим кодексом (п.2.1. договору).

Ціна на товар визначена на базисних умов постачання, передбачених додатками до цього договору (п. 2.2. договору).

Покупець робить розрахунок за даною угодою шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 100% вартості товару на рахунок продавця на умовах вказаних у додатках до цього договору (п. 4.1. договору).

У разі несвоєчасного здійснення розрахунків за даною угодою покупець виплачує продавцеві пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Пеня нараховується за кожен день прострочення (п. 7.2. договору).

Цей договір начуває чинності з моменту фактичного підписання його повноважними представниками сторін і діє до 31.12.14р., а в частині невиконаних зобов'язань за договором - до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 10.1. договору).

На виконання умов договору та додатків до договору № 2 від 01.07.2013р., № 3 від 04.04.2014р. , № 4 від 04.04.2014 (а. с. 17, 21, 25) позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними, підписаними представниками сторін, податковими накладними, а саме:

- видаткова накладна № РН-000000027 від 12.08.2013р. на суму 174 046,65 грн. (а.с.20);

- видаткова накладна № РН- 000000010 від 15.04.2014р. на суму 149 007,91 грн. (а.с. 24);

- видаткова накладна № РН-000000009 від 11.04.2014р. на суму 171 455,54 грн. (а.с.28);

- податкова накладна № 4 від 12.08.2013р. на суму 174 046,65 грн. (а.с.18);

- податкова накладна № 7 від 15.04.2014р. на суму 149 007,91 грн. (а.с. 22);

- податкова накладна № 6 від 11.04.2014р. на суму 171 445,54 грн. (а.с. 26);

Наведений вище товар представник відповідача отримав на підставі довіреностей № 136 від 12.08.2013р. (а.с.19), № 12 від 15.04.2014р. (а.с.23), № 11 від 11.04.2014р. (а.с.27).

Пунктом 2 Додатку № 2 від 01.07.2013р. встановлено умови оплати - 396 календарних днів (по 11.04.2014р.).

Пунктом 2 Додатку № 3 від 04.04.2013р. встановлено умови оплати - строк оплати на протязі 2-х (двох) робочих днів з моменту поставки.

Пунктом 2 Додатку № 4 від 04.04.2014р. встановлено умови оплати - строк оплати на протязі 2-х (двох) робочих днів з моменту поставки.

Позивач зазначає, що відповідач не оплатив поставленого товару, тобто свого обов'язку з оплати не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем 494 510,10 грн., що і є причиною спору.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 16 470,88 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Договором передбачено стягнення пені.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 3 800,97 грн. та інфляційні втрати у розмірі 35 043,40 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

25.07.2014р. відповідач надав клопотання, в якому вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. З огляду на викладене, господарський суд приймає визнання відповідачем позову.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню на загальну суму 549 825,35грн., з яких: 494 510,10грн -основний борг, 16 470,88грн. -пеня, 3800,97грн.- 3% річних, 35 043,40грн. -інфляційні втрати.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1 218,00грн. Ціна даного позову складає 549 825,35 грн., таким чином розмір судового збору при поданні даної позовної заяви дорівнює 10 996,51 грн. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 15 291,63 грн. згідно з платіжним дорученням № 118 від 14.07.2014р. Таким чином, при звернені з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 4 295,12 грн. (15 291,63 грн. - 10 996,51 грн.). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За викладеного, з державного бюджету України підлягає поверненню позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 4 295,12 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 10 996, 51 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1,33,34,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалгруп" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд 80, ідентифікаційний код 36840440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ-УКРАЇНА" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 80, ідентифікаційний код 35682643) 549 825,35грн ., з яких: 494 510,10грн -основний борг, 16 470,88грн. -пеня, 3800,97грн.- 3% річних, 35 043,40грн. -інфляційні втрати, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалгруп" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд 80, ідентифікаційний код 36840440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ-УКРАЇНА" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 80, ідентифікаційний код 35682643) витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996,51 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ-УКРАЇНА" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 80, ідентифікаційний код 35682643) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 4295,12 грн., перерахований згідно згідно з платіжним дорученням № 118 від 14.07.2014р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.08.2014

Суддя І.В. Мілєва