Ухвала

від 04.08.2014 по справі 923/974/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

порушення справи про банкрутство

"04" серпня 2014 р. Справа № 923/974/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , при секретарі Чернявській О.П. розглянувши справу

за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 пасп. НОМЕР_2 виданий суворовським РВ УМВС від 28.08.2001р.

адвокат ОСОБА_3 дов. № 01-08/13 від 12.08.2013р.

встановив :

Заявник Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 90 -91 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мотивуючи свої вимоги неспроможністю заявника задовольнити вимоги кредитора із сплати обов'язкових платежів до податкового органу.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначив підготовче засідання на "17" липня 2014 р.

Цією ж ухвалою суду зобов'язав:

- заявника надати повну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма відомостями згідно ст.ст. 43-47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", витяги встановленого зразку з Державного реєстру обтяжень, застав, арештів стосовно боржника, довідку БТІ, МРЕВ ДАІ, Держтехнагляду про транспортні засоби, техніку, які будь-коли реєструвались за боржником, довідку про наявність у боржника земельних ділянок, копію усіх сторінок паспорту.

- реєстраційні документи, план погашення боргів чи пропозиції по укладенню мирової угоди.

- ДПІ у м. Херсоні надати інформацію чи подає боржник встановлену звітність, коли подана остання календарна звітність, чи звітує про здійснення/відсутність підприємницької діяльності, відомості про банківські рахунки, наявність податкового боргу та податкової застави.

- ВДВС Суворовського РУЮ інформацію про наявність виконавчих проваджень стосовно боржника як фізичної особи і як приватного підприємця з 01.01.2014р. (згідно Єдиного державного Реєстру виконавчих проваджень) та інформацію стосовно здійснених заходів для стягнення заборгованості під час виконавчого провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі.

У судовому засіданні представник заявника просить суд порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2 викладає і обґрунтовує обставини на яких ґрунтується заява про порушення провадження у справі.

За приписами статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до заяви про порушення провадження у справі заявник тривалий час не здійснює підприємницьку діяльність, звертався до податкового органу з заявою про припинення платника податків.

Однак ДПІ у м. Херсоні проведена перевірка та за результатами перевірки складено акт, встановлені порушення та нараховано податковий борг у розмірі 335408,75грн.

Рішенням Херсонського адміністративного окружного суду від 20.12.2012р. частково задоволено позов ФОП ОСОБА_2, визнано недійсним податкове повідомлення - рішення від 13.06.13р. та встановлено податковий борг в сумі 222638,04 грн. за основним платежем та 55659,51грн. за штрафними санкціями.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013р. рішення суду першої інстанції скасовано та відмовлено у задоволені позовних вимог ФОП ОСОБА_2.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявник посилається на недостатність грошових коштів та майна на погашення податкового боргу. На підтвердження зазначеного надано до заяви про порушення справи довідки з державних органів реєстрації рухомого та нерухомого майна.

Також заявником надано довідку, що вона є інвалідом ІІІ групи і не може здійснювати підприємницьку діяльність.

Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в п.3 ст.10 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Судом не встановлено обставин, на підставі яких суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до "Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство", затвердженого Постановою № 16 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 про факт порушення справи про банкрутство господарський суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 10, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" серпня 2014 р. об 10:30 год. яке відбудеться в каб. 211 господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул.Горького, 18).

3. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

4. Ухвалу направити: заявнику, державному реєстратору, ДПІ у м.Херсоні, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна