Постанова

від 05.08.2014 по справі 916/1545/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

П О С Т А Н О В А (додаткова) ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ "05" серпня 2014 р. Справа № 916/1545/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ярош А.І., суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарм-Од” на рішення господарського суду Одеської області від 20 червня 2014 року по справі № 916/1545/14 за позовом Миколаївського об'єднання оздоровчих підприємств “Миколаївсільгоспздравниця” до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарм-Од” 2) Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29 липня 2014 року (колегія суддів: головуючий Ярош А.І., Журавльов О.О., Савицький Я.Ф..) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарм-Од” залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 20 червня 2014 року по справі № 916/1545/14 залишено без змін. Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України. Судова колегія зазначає, що при прийнятті апеляційної скарги ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 року зобов'язано скаржника надати до суду в строк до 29.07.2014 року докази доплати судового збору в розмірі 974,39 грн. Разом з тим, незважаючи на те, що представником апелянта ТОВ «Фарм-Од» отримано вищезгадану ухвалу 22.07.2014 року, доказів доплати до суду не надано. Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України. Як передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Як встановлено судом апеляційної інстанції, судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 1827 грн., оскільки предметом позову є дві немайнові вимоги – розірвання договору та зобов'язання повернути пакет акцій. Разом з тим, апелянтом сплачено при поданні скарги 852,61 грн. судового збору відповідно до квитанції №12219841 від 08.07.2014 року. Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарм-Од” на користь Державного бюджету України 974,39 грн. судового збору. Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фарм-Од” (65079, м.Одеса, Куликове поле,1, код ЄДРПОУ 25047922) на користь Державного бюджету України 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн.. 39 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ. Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ.            Головуючий суддя                                                          А.І. Ярош            Суддя                                                                                    О.О. Журавльов           Суддя                                                                                Я.Ф. Савицький