Рішення
від 01.08.2014 по справі 368/1370/14-ц
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1370/14-ц

Провадження № 2\368\420\14

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"01" серпня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Закаблука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором № 528\11\2013\0045 від 28.11.2013 р. в сумі 189638,53 грн., а саме:

- 173775,35 грн. - заборгованість по кредиту строкова;

- 5065,58 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

- 1552,11 грн. - заборгованість по процентах поточна;

- 9245,49 грн. - заборгованість по процентах прострочена.

Судові витрати покласти на Відповідача.

09.07.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.

В судове засідання представник позивача , - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява від позивача, в якій позивач просить суд слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася , хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та позовні вимоги позивача задовольнити, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК - «Заочний розгляд справи».

Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Відповідно, позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, відповідачка повідомлялася належним чином про день, час та місце слухання справи.

Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.

28 листопада 2013 року ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (надалі за текстом - Банк) та ОСОБА_2 ( надалі за текстом - позивальник) укладено кредитний договір № 528\11\2013\0045 ( надалі за текстом - Кредитний договір).

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 180072 ( сто вісімдесят тисяч сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Підпунктом 1.3.1. Кредитного договору визначено, що кредит надається з 28 листопада 2013 р. по 27 листопада 2020р.

Підпунктамм 1.4.1., 1.4.2. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5%, а за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 20,5%.

Пунктом 1.5. Кредитного договору визначено, що кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «ПРОМАВТОТЕХСЕРВІС», Р/Р 26002005124001, в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33715891, призначення платежу @214264 -Y0154@ зг. дог. 214264-Y01546 від 22.11.2013 25 за а/м Сееd к. 102109 від ОСОБА_2 в тому числі ПДВ 30 012 грн. 00 коп.

Факт виконання Банком своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором підтверджується випискою/особовий рахунок за період з 28.11.2013р. по 20.05.2014р.

Тобто Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 528/11/2013/0045 від 28.11.2013р.

Пунктом 3.9. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення встановлених цим Договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми непогашених у строк платежів (або їх частини) визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості.

Відповідно п.п. 4.3.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у п. 1.2. дійсного Договору цілі. Повернути Банку отриманий кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку цього Договору.

Згідно п. 3.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3 557,00 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 00 копійок, щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок НОМЕР_2, відкритий у відділенні № 45 АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 3320478 через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.

Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 20.05.2014 року погашення кредиту та процентів здійснювалось з порушенням встановлених кредитним договором строків.

Заборгованість по нарахованих прострочених процентах становить 9 245,49 грн. та прострочена заборгованість по кредиту становить 5 065,58 грн. (Розрахунок заборгованості додається).

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання - настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У свою чергу пунктом 5.8. Кредитного договору встановлено, що строк позовної давності в цим договором встановлюється Сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню про центів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов цього договору.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладенене та те, що Позичальник порушує строки повернення кредиту та сплати процентів, Банк стягує достроково частину кредиту, яка залишилась до сплати в сумі 173 775,35 грн. та нараховані проценти.

Станом на 20.05.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2, що стягується Банком становить 189 638,53 грн., а саме:

- 173 775,35 грн. - заборгованість по кредиту строкова;

- 5 065,58 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

- 1 552,11 грн. - заборгованість по процентах поточна;

- 9 245,49 грн. - заборгованість по процентах прострочена;

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 109, 118-120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 16, 526, ч.І ст. 530, 546, 554, 610, 611, 629,1048, ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Староконстянтинів Хмельницької області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13 серпня 2009 року Подільським РУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280 ), заборгованість за кредитним договором № 528\11\2013\0045 від 28.11.2013 р. в сумі 189638 (сто вісімдесят дев»ять тисяч шістсот тридцять вісім ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Староконстянтинів Хмельницької області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13 серпня 2009 року Подільським РУ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280 ), витрат на оплату судового збору в розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот дев»яносто шість) грн. 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.08.2014
Оприлюднено07.08.2014
Номер документу40045318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1370/14-ц

Рішення від 01.08.2014

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні