Ухвала

від 06.08.2014 по справі 820/10500/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 06 серпня 2014 року                    м. Київ                              К/800/42970/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-техномаркет» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 у справі №820/10500/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-техномаркет» до Індустріальної об'єднаної  державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про , -                                                           ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ-техномаркет» подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014. Згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Як вбачається з  матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії оскаржуваних рішень до матеріалів скарги не додано. Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження. Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.                       Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ:           Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-техномаркет»  без руху. Встановити строк до 08.09.2014 для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Л.В. Ланченко