Вирок

від 06.08.2014 по справі 678/55/14-к

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

№678/55/14-к

№1-кп-678-69/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240180000240 від 13.06.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько 05 год. 13.06.2014 року ОСОБА_5 на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг неподалік вул. Ворошилова в смт. Летичів Хмельницької області за допомогою рибальської сітки білого кольору довжиною 56,8 м., висотою 1,2 м., розміром вічка 22*22 мм, яка є забороненим знаряддям лову риби, не маючи спеціального дозволу, здійснив вилов 260 шт. риби виду «окунь» чим порушив вимоги п. 3.14-3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та своїми діями заподіяв природним рибним ресурсам істотної шкоди на загальну суму 4420 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і показав, що жодним чином не оспорює фактичні обставини вказані в обвинуваченні, щиро кається, просить суворо не карати, усвідомлює суспільну небезпечність вчиненого, подібних дій в майбутньому обіцяє не вчиняти.

При цьому зазначив, що ввечері 12.06.2014 року поставив сітку на р. Південний Буг неподалік вул. Ворошилова в смт. Летичів для вилову риби, а близько 05 год. 13.06.2014 року прийшов і витягнув сітку на берег та почав вибирати з сітки виловлену рибу. Після цього був виявлений працівниками міліції якими в присутності понятих проведено зважування виловленої риби та виміри сітки. Риба виду «окунь» в кількості 260 шт. і сітка довжиною 56,8 м., висотою 1,2 м., розміром вічка 22*22 мм були вилучені.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина обвинуваченого є доведеною.

Так, обставини пред`явленої підозри обвинуваченим не оспорюються.

Його вина також підтверджується:

протоколом огляду місця події від 13.06.2014 року, фототаблицями до протоколу, згідно якого на лівій прибережній ділянці Щедрівського водосховища р. Південний Буг в межах смт. Летичів за господарством №2 по вул. Ворошилова виявлено незаконно виловлену ОСОБА_5 рибу виду «окунь» в кількості 260 шт., вагою 10,59 кг, рибацьку сітку китайського виробництва, що виготовлена з міціни білого кольору та шнурів темно-синього кольору, довжина сітки 56,8 м, висота 1,2 м, розмір вічка 22*22 мм. (т. 2 а.с. 7-17);

описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших

транспортних засобів згідно якого 13.06.2014 року у ОСОБА_5 вилучено бувшу в користуванні сітку розмірами L 56,8 м, Н 1,2 м, В 22*22 мм, риба «окунь» в кількості 260 шт. вагою 10,590 кг (т. 2 а.с. 20);

довідкою від 13.06.2014 року, що видана Хмельницькрибохороною про розміри заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_5 згідно якої вартість риби виду «окунь» в кількості 260 шт. становить 4420 грн. (т. 2 а.с. 40).

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_5 у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, доведена повністю і його дії органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить повне визнання своєї вини і готовність нести передбачену законом відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

ОСОБА_5 на обліках у лікарів нарколога, психіатра та невролога не перебуває, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності Летичівською селищною радою не притягувався (т. 2 а.с. 70, 72).

Частиною 1 статті 249 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Суд, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, його особи, відсутності обставин, що обтяжують покарання вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

Старшим прокурором прокуратури Летичівського району ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області заявлений цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої рибним запасам держави на суму 4420 грн.

Обвинувачений цивільний позов визнав.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 249 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, а саме:

знаряддя промислу, яким є риболовецька сітка довжиною 56,8 м, висотою 1,2 м, розмір вічка 20*20 мм, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області;

всього добутого, яким є риба виду «окунь» в кількості 260 шт. загальною вагою 10,59 кг, яка передана на належне зберігання приватному підприємцю ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області із зарахуванням Летичівській селищній раді Хмельницької області (код класифікації бюджету 24062100, р/р 33115331700318, код 23565124) на відшкодування матеріальної шкоди 4420 грн.

Арешт на рибальську сітку, рибу, який накладений ухвалою слідчого судді Летичівського

районного суду Хмельницької області від 16.06.2014 року, залишити до вступу вироку в законну силу.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1