Ухвала

від 05.08.2014 по справі 915/520/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 915/520/14

м. Миколаїв

Кредитор: ТОВ «Кристалл.Биз.ЛТД», вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54007.

Кредитор: ТОВ «Завод сучасних світових технологій «Моноліт», вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54007.

Банкрут: Миколаївський науково-технічний центр Академії наук прикладної радіоелектроніки,

Юридична адреса: вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54007, код ЄДРПОУ 19300638..

Ліквідатор : Сорокін Олексій Олександрович (АДРЕСА_1).

про банкрутство боржника: Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від банкрута: представник не з»явився.

Ліквідатор: Сорокін Олексій Олександрович.

Суть спору: про банкрутство Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки.

Ліквідатор у судовому засіданні також клопотав затвердити реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.04.2014р. за заявою боржника Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки було порушено провадження у справі про банкрутство Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки.

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 19.05.2014р. Миколаївський науково-технічний центр Академії наук прикладної радіоелектроніки було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Сорокіна Олексія Олександровича, а також постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого госопдарського суду України.

На виконання вимог постанови суду 19.05.2014 року за № 3847 20.05.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого госопдарського суду України було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов»язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов»язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров»ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов»язань зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб»єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов»язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п»яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до ліквідатора із заявами про визнання кредиторських вимог звернулись:

- ТОВ «Кристалл.Биз.ЛТД» з вимогами на суму 183 660,00 грн.

- ТОВ «Завод сучасних світових технологій «Моноліт» з вимогами в розмірі 1330020,00 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого реєстру заявлені ТОВ «Кристалл.Биз.ЛТД» та ТОВ «Завод сучасних світових технологій «Моноліт» грошові вимоги визнав в повному обсязі та включив їх до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи та наданий реєстр, господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

З огляду на викладене, грошові вимоги ТОВ «Кристалл.Биз.ЛТД» в сумі 183 660,00 грн. та ТОВ «Завод сучасних світових технологій «Моноліт» в розмірі 1330020,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого госопдарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів та додані до нього документи, а також заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що реєстр підлягає затвердженню з включенням до нього до шостої черги кредиторських вимог ТОВ «Кристалл.Биз.ЛТД» в сумі 183 660,00 грн. та ТОВ «Завод сучасних світових технологій «Моноліт» в розмірі 1330020,00 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки на загальну суму 1 513 680,00 грн., в тому числі:

вимоги шостої черги:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристалл.Биз.ЛТД» в сумі 183 660,00 грн.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод сучасних світових технологій «Моноліт» в розмірі 1330020,00 грн.

2. Зобов»язати ліквідатора в десятиденний термін з моменту винесення ухвали надати реєстр вимог кредиторів Миколаївського науково-технічного центру Академії наук прикладної радіоелектроніки, схвалений відповідно до цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати на адресу банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко