Ухвала
від 30.01.2007 по справі 4/5-07-02-2а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5-07-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2007 р.                                                                              Справа № 4/5-07-02-2а

             Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління механізації будівництва Вінницького обласного виробничогооб"єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд", 21019, м. Вінниця, вул. Примакова, 72, код ЄДРПОУ 05519861   

до:Приватного підприємства "Пуцмайстер мьортельмашинен", 22216, Вінницька область, Погребищенський район, с. Гопчиця, вул. Сорокопуда, 94-А, код ЄДРПОУ 32701584  

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ :

           Подано позов Управлінням механізації будівництва Вінницького обласного виробничого об"єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд", м. Вінниця до Приватного підприємства "Пуцмайстер мьортельмашинен", с. Гопчиця, Погребищенський район, Вінницька область про спонукання до викинання мирової угоди.

       Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

   Відповідно до ст.. 28 ГПК України доказом повноважень представника позивача на підписання позовної заяви має бути довіреність з відповідними повноваженнями.

    Позовну заяву підписано представником позивача за довіреністю  № 2 від 15.01.2007р.  Борщевським М. Й., яка підписана В. О. начальника управління Веклич В. А. . Доказів, які б підтверджували повноваження Веклич В. А.  до позовної заяви не додано.

        З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.

        Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №01  від 26.01.07  на 1-му аркуші разом з матеріалами  повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 20    від 25.01.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Білоус В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу400529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5-07-02-2а

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні