Постанова

від 04.12.2006 по справі 17535-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17535-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2006Справа №2-10/17535-2006А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим, смт. Первомайське    

До відповідача Відкритого акціонерного товариства “Агропромсервіс”,                     смт. Первомайське

Про стягнення 23894,59 грн.

                                                                                                  Суддя С.Я.Тітков

                                                 П Р Е Д С Т А В Н И К І:

Від позивача – Джиджор Н.М. – головний спеціаліст – юрисконсульт, довіреність № 116/05-05 від 05.01.2006 р., у справі

Від відповідача – Ільїн О.М. – представник, довіреність від 08.11.2006 р., у справі

Суть спору:  Розглядається позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим про стягнення штрафних санкцій в сумі 23894,59 грн. з  Відкритого акціонерного товариства “Агропромсервіс”, смт. Первомайське, за несвоєчасну сплату (перерахування) страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує посилаючись на пропуск позивачем строку позовній давності.

30.11.2006 р. у судовому засіданні була оголошена перерва для надання додаткових документів по справі до 04.12.2006 р.

04.12.2006 р. судове засідання продовжене у присутності тих же представників сторін.

Представник позивача представив пояснення до позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши представлені докази, суд –

                                                           ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Агропромсервіс”, смт. Первомайське, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 04055506ю0020100).  

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи ВАТ “Агропромсервіс”, смт. Первомайське, має согласовану заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 10.08.2004 р. по 25.09.2006 р. в сумі 23894,59 грн., в тому числі: 8605,02 грн. штрафних санкцій і 15289,57 грн. – пені.  

Представник відповідача у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на пропуск позивачем строку позовній давності для пред'явлення позову.

Пункт 1 ст. 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пунктом 15 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлене – строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Факт наявності заборгованості підтверджується щомісячними звітами відповідача “Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове Державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті”, вимогами позивача від 25.10.2004 р. № Ю-338/У, від 24.02.2005 р. № Ю-82/У, рішеннями про застосування фінансових санкцій №№ 338, 261, 82, актом звірки станом на 01.01.2006 р., підписаному обома сторонами, листом Голови ВАТ Первомайський “Агропромсервіс” № 58 від 20.03.2006 р. у якому він обов'язується погасити заборгованість перед пенсійним фондом: 8605,02 грн. штрафних санкцій до 15.08.2006 р., 15289,57 грн. пені до 15.09.2006 р., а також розрахунком позивача.

Рішення про застосування фінансових санкцій №№ 338, 261, 82 відповідачем не оскаржені у встановленому законом порядку, не визнані недійсними.

Відповідно до часті 1 статті 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Добровільно заборгованість відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству України.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Агропромсервіс”, смт. Первомайське, (АР Крим, 96300, смт. Первомайське, вул. Октябрьська, 104, (р/р 260024811 КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 00905209) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим, смт. Первомайське, (АР Крим, 96300, смт. Первомайське, пров. Садовий, 4, (р/р 25606010047101 в ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22259431) 15289,57 грн. пені, 8605,02 грн. – штрафних санкцій.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Агропромсервіс”, смт. Первомайське, (АР Крим, 96300, смт. Первомайське, вул. Октябрьська, 104, (р/р 260024811 КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 00905209) в доход  Державного бюджету України (на  р/р  № 31118095600002; банк одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим,   м. Сімферополь, МФО 824026,  одержувач  –  Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854)  державне мито у сумі 3,40 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.  

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я