Ухвала

від 02.02.2007 по справі 13/1-07(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1-07(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

02 лютого 2007 р.                                                                                             Справа № 13/1-07(02-2)

          Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІС", ідентифікаційний код  (ЗКПО) 13305706(21000, м.Вінниця, вул. Соборна, 74)   

до:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ" правонаступника ЗАТ Фірми "Райдуга", Ідентифікаційний код (ЗКПО) 02968869

    2) Управління спільної комунальної власності територіальних громад  Вінницької області, Ідентифікаційний код (ЗКПО) 20098076(21050, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)   

про визнання незаконними дії

ВСТАНОВИВ:

           30 січня 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшлапозовна заява №6-07 від 25 січня 2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІС"  до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ" правонаступника ЗАТ Фірми "Райдуга", 2) Управління спільної комунальної власності територіальних громад  Вінницької області про визнання незаконними дії ТОВ "ОСПРОМ" (ЗАТ фірма "Райдуга") по проведенню ремонтно-будівельних робіт в приміщеннях адміністративного будинку  по вул. Соборна,74/Театральна,16.

           Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та  з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві. Даний спір про визнання незаконними дії  не є підвідомчим  господарським судам.  Тому заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

            На підставі викладеного  позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви  №6-07  від 25.01.07  на2-харкушах відмовити.

Позовні матеріали  на13-тиаркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 5    від 30.01.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

Суддя                                                                     Тісецький С.С.