Рішення

від 16.07.2014 по справі 921/629/14-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2014 р.Справа № 921/629/14-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Заступника прокурора міста Тернополя бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000 в інтересах держави,в особі Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46001

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - цукор" вул.Микулинецька, 116, м. Тернопіль, 46005

За участю представників від:

Прокуратури : Смовж Олена Володимирівна - прокурор прокуратури міста Тернополя;

Позивача : Яковенчук Богдана Іванівна - юрисконсульт (довіреність №2073/1 від 19.06.2014р.);

Відповідача : не з'явився.

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Заступник прокурора міста Тернополя в інтересах держави, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Поділля - цукор " 67322грн.74коп. з яких: 39434грн.21коп.-заборгованість за отриману теплову енергію, 27438грн.53коп. - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки та 450грн.00коп. - 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні прокурором та уповноваженим представником позивача, прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між сторонами договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №662 від 16.07.2003р. в частині оплати вартості отриманої теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за використану теплову енергію за період з 01.01.2014р. по 06.04.2014р. в сумі 39434грн.21коп., яку прокурор просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Крім того, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - цукор" нараховані йому за несвоєчасно проведені розрахунки 27438грн.53коп. - пеню та 450грн.00коп. - 3% річних 29.12.2013р. по 13.06.2014р.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання прокурора та представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

16 липня 2003 року між сторонами у даній справі укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №662 (далі - договір), за умовами п.1 якого Енергопостачальна організація (позивач по даній справі) бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві (відповідачу у справі) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.2.1. договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: - опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду; - гаряче водопостачання - протягом року; - технологічні потреби; - кондиціювання повітря.

Відповідно до п. 3.2.2. договору споживач теплової енергії зобов'язується проводити оплату за спожиту теплоенергію згідно з умовами цього договору.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом. Уразі відсутності приладів обліку або виходу їх з ладу кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Енергопостачальною організацією, як виняток, розрахунковим способом (п. 5.1 та п.5.5 договору).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п. 6.1., 6.2 договору).

Сторони погодили, що Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Для споживачів, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря і теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді. (п.п. 6.3., 6.4.договору).

Пп.7.2.3. п.7.2. договорів сторони погодили, що Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

В силу положень п. п. 10.1, 10.4. даного договору він набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2005р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо до за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 13 Закону України "Про теплопостачання", ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належать, зокрема встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме, письмового пояснення позивача щодо нарахування за послуги з теплопостачання, вартість теплової енергії, яка поставлялась відповідачу з 01 жовтня 2013 року по 06 квітня 2014 року розраховувалася відповідно до умов Договору за тарифами на послуги з централізованого опалення, затвердженим рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради, постановою НКРРКПУ від 30.09.2011р. №160 Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго", постановою НККП від 31.12.2013р. №483 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради та Постанова НККП від 31.03.2014р. №240 про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, Постачання для потреб бюджетних установ та інших споживачів ( крім населення) КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, згідно яких застосовується двоставковий тариф, який складається з плати за приєднане теплове навантаження і плати за спожиту теплову енергію та складає 4,91грн. за 100 ккал/год приєднаного теплового навантаження та 693,62 грн. за 1 Гкал. спожитої теплової енергії. Плата за приєднане теплове навантаження нараховується як при відсутності, так і при наявності теплолічильника щомісяця від 1 жовтня по 30 квітня включно (незалежно від дати підключення (відключення) споживача до (від) системи опалення) за тарифом, встановленим в грн. за 100 Ккал/год. приєднаного теплового навантаження. Приєднане теплове навантаження визначається договором між споживачем і підприємством теплових мереж. Плата за спожиту теплову енергію при відсутності теплолічильника нараховується щомісяця за розрахункову кількість спожитої теплової енергії та тарифом за спожиту теплову енергію, встановленим в грн. за 1 Гкал теплової енергії .

Як слідує із матеріалів справи : акту про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2013/2014р. від 15.10.2013р., копія якого знаходяться в матеріалах справи та виставлених позивачем відповідачу рахунків №662 від 30.04.2014р., №662 від 31.03.2014р., №662 від 28.02.2014р., №662 від 31.01.2014р., №662 від 31.12.2013р., №662 від 30.11.2013р., №662 від 31.10.2013р., позивачем, на виконання умов укладеного договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №662 від 16.07.2003р., постачалась відповідачу теплова енергія у період жовтня 2013 р. - квітень 2014 р., яка ним (відповідачем) частково оплачувалась.

Позивач стверджує , що відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії не виконав в повному обсязі, і станом на день заявлення позову за відповідачем рахується борг в сумі 39434грн.21коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату отриманої теплової енергії суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 39434грн.21коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.7.2.3.), з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", згідно яких за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, у вигляді сплати пені, що за період з 29.12.2013р. по 13.06.2014р. згідно розрахунку позивача, в якому останній нараховує пеню в межах встановленого ч.6 ст.232 ГК України шестимісячного строку від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та у розмірі 0,5% становить 27438грн.53коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, що за період з 29.12.2013р. по 13.06.2014р. становить 450грн.00коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не оспорений відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача та підлягає стягненню в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 80 п. 1-1, 82, 83, 84, 85, ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-цукор" вул.Микулинецька,116, м. Тернопіль, 46005 (код 31877455) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль (код 14034534) 39434грн.21коп. боргу, 27438грн.53коп. - пені, 450грн.00коп. - 3%річних.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-цукор" вул.Микулинецька,116, м.Тернопіль, 46005 (код 31877455) в дохід Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31217206783002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО: 838012) - 1827грн.00коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено "18 " липня 2014р.

Суддя Г.З. Андрушків