Ухвала

від 07.08.2014 по справі 492/1246/14-ц

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/1246/14-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

07 серпня 2014 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь упущену вигоду у сумі 2 980,96 грн., судові витрати у справі, посилаючись на те, що постановою Арцизького районного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєні ДТП. У результаті затримки руху, позивачу нанесена шкода у вигляді недоотриманих доходів на суму 2 980,96 грн., що підтверджується наданою калькуляцією.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 10 липня 2014 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2014р. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 28.07.2014 р., у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 04.08.2014р. включно. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 10 липня 2014 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України їх позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з платіжного доручення № 3325 від 11.06.2014 року, КП «Одесміськелектротранс» сплачено судовий збір по справі у розмірі 243 гривні 60 копійок, який підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 121, 208 - 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди, визнати не поданою і повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Комунальному підприємству «Одесміськелектротранс» (юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1; код ЗКПО 03328497; р/р 26004312202 АБ «Південний»; МФО 328209), через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену при зверненні до суду у Акціонерному Банку «Південний» суму судового збору, відповідно до платіжного доручення № 3325 від 11.06.2014 року, суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, 22030001, рах. № 31218206700038, код за ЄДРПОУ 38019107, код установи банку 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір за позовом КП «ОМЕТ» до ОСОБА_1 в Арцизький райсуд Од.обл.,ЄДРПОУ 02897649).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду