Справа № 369/11012/13-п
Провадження № 3/369/3941/13
ПОСТАНОВА
іменем України
21.11.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Бузова Будінвест», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Бузова Будінвест» (код ЄДРПОУ 35153550), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Любимівка, вул. Київська, 78Н, допустила порушення терміну сплати ПДВ за період: червень, вересень 2013 р., у розмірі 11078, 40 (одинадцять тисяч сімдесят вісім гривень 40 коп.), граничний термін сплати - 30.06.2013р. по 30.09.2013р., фактично сплачено - 01.07.2013р. та 02.10.2013р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), та вчинено правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, порушення пояснила відсутністю коштів на рахунку на момент граничного терміну сплати податку.
Окрім такого пояснення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 підтверджується протоколом № 11/271 серії АА № 340243 від 18.10.2013 року, копією акту від 16.01.2013 року № 108/15-02/35153550 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш», копією розрахунку штрафних санкцій, копією наказу № 6 від 30.10.2011 р. про прийняття на постійну роботу.
Дослідивши адміністративний матеріал вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та на неї повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 5 ст. 283, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 11/271 серії АА № 340243 від 18.10.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 34,41 (тридцять чотири гривні 41 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Омельченко М.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2013 |
Оприлюднено | 11.08.2014 |
Номер документу | 40061146 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні