Справа № 369/11443/13-п
Провадження № 3/369/4104/13
ПОСТАНОВА
іменем України
27.11.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Промкомплектмонтаж», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Промкомплектмонтаж» (код за ЄДРПОУ 20609915), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 27-В, допустив несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов'язання по орендній платі за період з 31.07.2013 року - 31.10.2013 року, термін сплати - 30.07.2013 року, фактично сплачено - 31.10.2013 року, відповідно до ч. 1 ст. 126 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, свою вину визнав, суду пояснив, що дане правопорушення вчинено випадково.
Не зважаючи на таке пояснення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом № 22/309 серії АА № 798329 про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року, копією розрахунку штрафної санкції, копією акту № 67/15-04/20609915 від 14.11.2013 року про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань ТОВ «Промкомлектмонтаж», код ЄДРПОУ 20609915, за період з 13.03.2012 року по 31.10.2013 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 22/309 серії АА № 798329 від 14.11.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 34,41 (тридцять чотири гривні 41 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Омельченко М.М.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 11.08.2014 |
Номер документу | 40061207 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні