Ухвала
від 07.08.2014 по справі 911/3349/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А "07" серпня 2014 р.                                                                        Справа № 911/3349/14 Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпродукт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» про визнання права оренди та усунення перешкод у користування майном встановив: До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпродукт» б/н від 01.08.2014 р. (вх. № 3490/14 від 05.08.2014 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» про визнання права оренди та усунення перешкод у користування майном. Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня – 1218,00 грн. Згідно з п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями), статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11 постанови Пленуму). У даному випадку позивач просить суд: усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками ТОВ «Агроінвестпродукт» шляхом заборони ТОВ «Озерна-Агро» чинити перешкодиу користуванні ТОВ «Агроінвестпродукт» земельними ділянками, у тому числі - - земельною ділянкою площею 1,9937 кадастровий номер 3223784500:05:002:0003, - земельною ділянкою площею 2,2155, - земельною ділянкою площею 2,6012 кадастровий номер 3223784500:03:026:0053, - земельною ділянкою площею 2,1011 кадастровий номер 3223784500:03:023:0042, - земельною ділянкою площею 2,6012 кадастровий номер 3223784500:03:026:0054, - земельною ділянкою площею 2,1099 кадастровий номер 3223784500:05:030:0015, - земельною ділянкою площею 2,1071 кадастровий номер 3223784500:05:035:0005, - земельною ділянкою площею 0,7109 кадастровий номер 3223784500:03:015:0007, - земельною ділянкою площею 0,7106 кадастровий номер 3223784500:03:015:0008, - земельною ділянкою площею 2,1322 кадастровий номер 3223784500:03:015:0003, - земельною ділянкою площею 0,7107 кадастровий номер 3223784500:03:015:0006, - земельною ділянкою площею 2,2136 кадастровий номер 3223784500:03:019:0006, - земельною ділянкою площею 2,1100 кадастровий номер 3223784500:05:030:0016, - земельною ділянкою площею 1,5869 кадастровий номер 3223784500:05:006:0001, - земельною ділянкою площею 2,0606 кадастровий номер 3223784500:05:013:0006, - земельною ділянкою площею 2,0163 кадастровий номер 3223784500:05:013:0007, - земельною ділянкою площею 2,6013 кадастровий номер 3223784500:03:026:0025, - земельною ділянкою площею 2,1211 кадастровий номер 3223784500:03:013:0005, - земельною ділянкою площею 2,0945 кадастровий номер 3223784500:03:025:0004, - земельною ділянкою площею 2,0963 кадастровий номер 3223784500:05:010:0023, - земельною ділянкою площею 2,1681 кадастровий номер 3223784500:03:023:0001, - земельною ділянкою площею 2,3212 кадастровий номер 3223784500:04:013:0015, - земельною ділянкою площею 2,1011 кадастровий номер 3223784500:03:023:0014, - земельною ділянкою площею 2,0944 кадастровий номер 3223784500:03:025:0011, - земельною ділянкою площею 2,1322 кадастровий номер 3223784500:03:015:0001, - земельною ділянкою площею 2,1323 кадастровий номер 3223784500:03:015:0002, - земельною ділянкою площею 2,0475 кадастровий номер 3223784500:05:010:0022, - земельною ділянкою площею 2,0869 кадастровий номер 3223784500:05:010:0021, - земельною ділянкою площею 2,2100, - земельною ділянкою площею 2,0948 кадастровий номер 3223784500:05:025:0007, а також визнати за позивачем право оренди на вищезазначені земельні ділянки. Як вбачається з позовних матеріалів, позивач за подання 60 немайнових вимог (усунення перешкод у користуванні 30 земельними ділянками та визнання права оренди на 30 земельних ділянок) сплатив 2436,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 284 від 02.04.2014 р., хоча повинен був сплатити 73080,00 грн. судового збору (1218грн. * 60). Тобто, позивачем недосплачено до Державного бюджету України 70644,00 грн.судового збору. Таким чином, платіжне доручення № 284 від 02.04.2014 р. не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору за даним позовом у встановленому розмірі. Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпродукт» б/н від 01.08.2014 р. (вх. № 3490/14 від 05.08.2014 р.) повернути без розгляду. Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 9 арк. – позивачу. Суддя                                                                                            В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.08.2014
Оприлюднено08.08.2014
Номер документу40062265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3349/14

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні