Постанова

від 28.11.2006 по справі 16912-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

16912-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2006Справа №2-26/16912-2006А

Суддя господарського суду АР Крим Проніна О. Л. розглянувши матеріалиадміністративної справи № 2-26/16912-2006А 28.11.2006р. у судовому засіданні, що почалося у 11:10 за участю секретаря судового засідання Кім Є. Л.,

За участю представників:

Позивача – Павлюк О. В., довіреність у справі

Відповідача – не з'явився

За участю прокуратури – Горна К. В., посвідчення №04070

ухвалив постанову в 11:25

За позовом Прокурора у м. Армянськ (м. Армянськ, мкр-н Генерала Васильова, 1) в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м. Армянськ (м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, код ЄДРПОУ 22300441)

До відповідача  - Спеціалізованого малого підприємства «Енергохімремонт» (96012, м. Армянськ, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 30534258)

Про стягнення 1 137,81 грн.

Сутність адміністративної справи:

Прокурор у м. Армянськ звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м. Армянськ із позовної заявою та просить стягнути з відповідача із урахуванням уточнень, наданих у судовому засіданні 28.11.2006р., заборгованість зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 153,74 грн., 446,16 грн. штрафних санкцій та 221,45 грн. пені.

         Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

        Розгляд справи відкладався у порядку ст. 150 КАС України.

        Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:

               В Управлінні ПФУ в м. Армянськ як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зареєстроване мале підприємство «Енергохімопт» за реєстраційним номером 09020185.

                 Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові   внески   підлягають   сплаті   незалежно   від фінансового стану  платника страхових внесків.

               В супереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058  відповідач не проводив сплату загальнообов'язкових платежів.

Наявність заборгованості підтверджується вимогою  від 03.08.2006р. №Ю-208 на суму 1014,00 грн., яка вручена відповідно поштового повідомлення 10.08.2006р.

Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам надано п. п. 9 п. 3 ст. 106   Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058.   

                 Таким чином, у відповідача склалася узгоджена і безспірна заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 1014,00 грн. Проте, враховуючі уточнення позовних вимог та зменшення заявлених к стягненню сум недоїмки, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі  153,74 грн.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові   внески   підлягають   сплаті   незалежно   від фінансового стану  платника страхових внесків.

          Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою та у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування»  відповідач не проводив сплату загальнообов'язкових платежів, у зв'язку з чим, було прийнято рішення №72 від 19.06.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасне перерахування страховиком страхових внесків на 208,64 грн. (штраф) та 57,94 грн. (пеня) та рішення №101 від 26.07.2006р. на суму 101,68 грн. (фінансові санкції).

          Не надходження коштів тягне за собою порушення гарантованого ст. 46 Конституції України права громадян на своєчасне отримання пенсійних витрат.

Відповідно ст.ст. 71, 72 Кодексу адміністративного судочинства України кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Проте, відповідачем будь-яких документальних доказів щодо своєчасності та повноти внесення орендних платежів на умовах та у розмірах, передачених договором та додатковою угодою до нього, суду на час розгляду справи не надано.

Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування» №1058  вимоги про сплату недоїмки є виконавчим документом  та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки.

Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату  відповідачем не сплачена. Доказів зі сплати  сум заборгованості, пені та штрафних санкцій або оскарження зазначеної вимоги та рішень суду під час розгляду справи не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161- 163, п. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути зі Спеціалізованого малого підприємства «Енергохімремонт» (96012, м. Армянськ, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 30534258, р/р 26002301390678 у ПІБ м. Армянськ, МФО 324407) на користь Управління ПФУ у м. Армянськ (м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, код ЄДРПОУ 22300441, р/р 25606010044502 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805) 153,74 грн. недоїмки, 446,16 грн. фінансових санкцій та 221,45 грн. пені.

3.          Стягнути зі Спеціалізованого малого підприємства «Енергохімремонт» (96012, м. Армянськ, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 30534258, р/р 26002301390678 у ПІБ м. Армянськ, МФО 324407) у доход держбюджету України (р\з31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  82,13 грн.

          Судом роз'яснює сторонам положення ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу за заявою сторони.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Проніна О.Л.