Ухвала

від 04.08.2014 по справі 820/393/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 04 серпня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/34729/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю          «Укр-будсервис» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року у справі №  820/393/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-будсервис» до Державної податкової інспекції у Київському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування наказів, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-будсервис» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-будсервис» подано до суду копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги. За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-будсервис» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року. 2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/393/14. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.           6. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.В. Сірош