Ухвала

від 04.08.2014 по справі 823/2321/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 04 серпня 2014 року                                                                                 справа № 823/2321/14   м. Черкаси           Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до закритого акціонерного товариства спільного підприємства «Маїс, Інк»  про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути із закритого акціонерного товариства спільного підприємства «Маїс, Інк» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з травня по липень 2014 року на загальну суму 965 грн. 31 коп. по списку 2 на розрахунковий рахунок р/р 25603301201855 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 37930126. Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства  України (далі – КАС  України). Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті. Положеннями ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається з позовної заяви, позивач, в обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що працівники, які працювали на закритому акціонерному товаристві спільному підприємстві «Маїс, Інк»   відносяться до категорії осіб, які оформлені на пільгову пенсію за списком №2, однак докази на підтвердження даних обставин не надав, причин неможливості подання таких доказів не зазначив. На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч.1 ст.108 КАС України. Враховуючи встановлене, керуючись ст.108 КАС України, суддя, – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до закритого акціонерного товариства спільного підприємства «Маїс, Інк»  про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 18.08.2014 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки. 2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. 3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач  не  усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Суддя                                                                                                          А.В. Каліновська