Ухвала
від 14.07.2014 по справі 911/4251/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа № 911/4251/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 911/4251/13

за заявою: приватного підприємства "Міда", ідентифікаційний код юридичної особи: 34591964, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Миру, буд. 1 (Кредитор ),

до боржника, - публічного акціонерного товариства "Броварський побуткомбінат", ідентифікаційний код юридичної особи: 03054752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26,

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Сахненко Ігор Ігорович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1641, виданого Міністерством юстиції України 24 липня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі № 911/4251/13;

ОСОБА_3 (07400, АДРЕСА_1),

Заявник - приватне підприємство "Відекс-М", ідентифікаційний код: 34702396, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15А, к. 92;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора: Юшин Д.В., який діє на підставі довіреності б/№ від 01 грудня 2013 року;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута : арбітражний керуючий Сахненко І.І. особисто, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1641, виданого Міністерством юстиції України 24 липня 2013 року) та постанови господарського суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі № 911/4251/13;

від ОСОБА_3 : ОСОБА_5, який діє на підставі договору від 15 лютого 2014 року;

від Заявника : не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4251/13 за заявою приватного підприємства "Міда" (ідентифікаційний код: 34591964, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Миру, буд. 1) (надалі: "Кредитор ") про банкрутство боржника, - публічного акціонерного товариства "Броварський побуткомбінат" (ідентифікаційний код: 03054752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26) ("Боржник"/ "Банкрут "), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 02 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 листопада 2013 року прийнято заяву приватного підприємства "Міда" про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02 грудня 2013 року; витребувано документальні докази у учасників у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 грудня 2013 року порушено провадження за заявою ПП "Міда" про банкрутство ПАТ "Броварський побуткомбінат"; визнано безспірні грошові вимоги кредитора - ПП "Міда"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Броварський побуткомбінат" та призначено арбітражного керуючого Сахненка І.І. розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 10 лютого 2014 року; зобов'язано ПП "Міда" здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника здійснена в газеті "Голос України" № 248 (5748) від 27 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 лютого 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Броварський побуткомбінат"; призначено на 17 березня 2014 року підсумкове засідання суду, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду; відсторонено ОСОБА_6 від посади голови правління товариства / керівника ПАТ "Броварський побуткомбінат" та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Боржника Сахненка І.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 17 березня 2014 року визнано проведення зборів кредиторів ПАТ "Броварський побуткомбінат", утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі одного кредитора, а саме: приватного підприємства "Міда" такими, що не суперечать чинному законодавству; припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Броварський побуткомбінат", припинено повноваження розпорядника майна ПАТ "Броварський побуткомбінат", визнано банкрутом ПАТ "Броварський побуткомбінат", відкрито ліквідаційну процедуру ПАТ "Броварський побуткомбінат" та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Сахненка І.І.; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута на 19 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута в строк до 07 травня 2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14 липня 2014 року; вирішено низку інших процедурних питань у справі.

18 березня 2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ПАТ "Броварський побуткомбінат" (ідентифікаційний код: 03054752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26) банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

01 квітня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від приватного підприємства "Відекс-М" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д (вх. № 5896/14 від 01 квітня 2014 року), яка ухвалою господарського суду Київської області від 14 квітня 2014 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 19 травня 2014 року та якою зобов'язано Заявника надати докази у справі.

11 квітня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов відзив на заяву про визнання грошових вимог у справі про банкрутство № 0001/14 від 08 квітня 2014 року (вх. № 6690/14 від 11 квітня 2014 року).

19 травня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява про надання матеріалів до справи № 0005/05 від 19 травня 2014 року (вх. № 9219/14 від 19 травня 2014 року) з доданими документами, в тому числі реєстром вимог кредиторів Банкрута станом на 07 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 травня 2014 року відкладено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута на 14 липня 2014 року; відкладено розгляд заяви ПП "Відекс-М" про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д на 14 липня 2014 року; вдруге зобов'язано Заявника надати докази у справі.

14 липня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява про надання матеріалів до справи № 0036/07 від 14 липня 2014 року (вх. № 13727/14 від 14 липня 2014 року) з доданими документами.

Провадження у справі № 911/4251/13 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 14 липня 2014 року призначено судове засідання для розгляду заяви приватного підприємства "Відекс-М" про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 14 липня 2014 року з'явились представники Кредитора, ОСОБА_3, ліквідатор Банкрута та наділи свої пояснення у справі; інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ухвалами господарського суду Київської області від 14 квітня 2014 року та від 19 травня 2014 року було зобов'язано Заявника надати докази у справі. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вимоги суду не виконані, проте, судом встановлено, що наявних доказів достатньо для вирішення для розгляду по суті клопотань, заяв, що надійшли у справі, в тому числі, що призначені на поточну дату.

Розглядаючи заяву Заявника про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, судом встановлено наступне.

В своїй заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, ПП "Відекс-М" просить суд: визнати його кредиторські вимоги до Банкрута в сумі 500 000,00 грн. та задовольнити вимоги Заявника до Банкрута в межах провадження у справі № 911/4251/13 про банкрутство Банкрута. Свої вимоги, викладені в заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, Заявник мотивує наявністю у Банкрута по відношенню до ПП "Відекс-М" непогашеної заборгованості в сумі 500 000,00 грн., що виникла на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ4/125/12 від 05 листопада 2012 року, відповідно до якого Банкрут сплатив за цінні папери простим векселем серії АА 0630925 номінальною вартістю 500 000,00 грн.; в зв'язку з не погашенням пред'явленого до оплати простого векселю серії АА 0630925 номінальною вартістю 500 000,00 грн., виданого Банкрутом 19 листопада 2012 року, ПП "Відекс-М" було опротестовано вказаний вексель у відповідності до якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було вчинено виконавчий напис. Відповідно до пояснень ПП "Відекс-М", викладених в заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, станом на дату подання вказаної заяви, заборгованість Банкрутом до Заявника в сумі 500 000,00 грн. є непогашеною.

На підтвердження викладеного у своїй заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, Заявником долучено низку документів, в тому числі копії: векселю серії АА 0630925 номінальною вартістю 500 000,00 грн., виданого Банкрутом 19 листопада 2012 року, з виконавчим написом, вчиненим 25 грудня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 1427; акту про протест векселя, складеного ОСОБА_7, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1426.

У відзиві на заяву про визнання грошових вимог у справі про банкрутство № 0001/04 від 08 квітня 2014 року (вх. № 6690/14 від 11 квітня 2014 року) та у повідомленні ліквідатора № 0028/04 від 13 квітня 2014 року, адресованого директору Заявника, ліквідатор Банкрута надає пояснення, відповідно до яких, вимоги ПП "Відекс-М" в сумі 500 000,00 грн. є законними та документально підтверджені, в зв'язку з чим визнані в повному обсязі.

В судовому засіданні присутні учасники у справі не заперечували вимоги ПП "Відекс-М", викладені в заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д.

В ході дослідження вимог Заявника , викладених в заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Заявником 6 до господарського суду письмової заяви з вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження, за результатом дослідження інших матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство, кредитором є юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника .

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, конкурсними кредиторами є - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточними кредиторами є - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство . Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає .

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі .

Відповідно до абз. 2 п. 18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року (надалі за текстом: "Інформаційний лист"), після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статті 23 Закону незалежно від настання строку виконання зобов'язань.

Згідно абз. 1 п. 19 Інформаційного листа, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Судом встановлено, що ПП "Відекс-М" є держателем простого векселя серії АА 0630925 номінальною вартістю 500 000,00 грн., виданого Банкрутом 19 листопада 2012 року зі строком платежу 03 грудня 2012 року.

В зв'язку з не оплатою пред'явленого до виконання простого векселя серії АА 0630925 номінальною вартістю 500 000,00 грн., виданого Банкрутом 19 листопада 2012 року, ОСОБА_7, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 25 грудня 2012 року було складено акт про протест векселя за реєстровим № 1426.

На підставі ст. 87 Закону України "Про нотаріат", п. 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, що затверджений постановою Кабінету міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172, та протесту векселя про неоплату, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 25 грудня 2012 року за реєстровим № 1426 про стягнення на користь стягувача - юридичної особи - ПП "Відекс-М", суми 500 000,00 грн. неоплаченого векселя.

Розглядаючи вимоги Заявника, детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника по виконавчому напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 25 грудня 2012 року за реєстровим № 1426 про стягнення на користь стягувача - юридичної особи - ПП "Відекс-М", суми 500 000,00 грн. неоплаченого векселя, є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, в сумі 500 000,00 грн. та визнаються судом.

Розглядаючи питання черговості задоволення вимог ПП "Відекс-М", судом встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні", умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем .

В зв'язку з тим, що простий вексель серії АА 0630925 номінальною вартістю 500 000,00 грн., виданий Банкрутом 19 листопада 2012 року, грошове зобов'язання за вказаним векселем виникло 19 листопада 2012 року, до порушення провадження у справі про банкрутство Банкрута; отже, грошові зобов'язання за простим векселем серії АА 0630925 номінальною вартістю 500 000,00 грн., виданого Банкрутом 19 листопада 2012 року зі строком платежу 03 грудня 2012 року, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні", є конкурсними вимогами по відношенню до Банкрута.

Як було зазначено, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі .

Відповідно до поданого ліквідатором Банкрута реєстром вимог кредиторів Банкрута станом на 17 травня 2014 року, вимоги ПП "Відекс-М", що викладені в заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, в сумі 500 000,00 грн., віднесені до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

В зв'язку з тим, що вимоги ПП "Відекс-М", що викладені в заяві про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, є конкурсними по відношенню до Боржника та заявлені після встановленого строку для їх подання, - вказані вимоги, відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, не є конкурсними, та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, Заявником сплачено судовий збір в сумі 1 218,00 грн., що підтверджено квитанцією № ПН59996 від 27 березня 2014 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно абз.абз. 1, 5 п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються: витрати на оплату судового збору.

Враховуючи вище викладене, судовий збір в сумі 1 218,00 грн. за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д, підлягає віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи реєстр вимог кредиторів ПАТ "Броварський побуткомбінат", судом встановлено наступне.

Згідно абз. 9 ст. 38 Закону про банкрутство, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз.абз. 6, 7 п. 29 Інформаційного листа, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу .

На виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 17 березня 2014 року, ліквідатором Банкрута подано суду реєстр вимог кредиторів Банкрута станом на 17 травня 2014 року, до якого внесені вимоги: Кредитора в сумі 5 675 735,00 грн., з яких в сумі 5 735,00 грн. віднесено до 1 черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 5 675 735,00 грн., віднесено до 4 черги задоволення вимог кредиторів; ПП "Відекс-М" в сумі 500 000,00 грн., які віднесені до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Як було зазначено, ухвалою господарського суду Київської області від 02 грудня 2013 року вирішено низку процесуальних питань у справі, в тому числі визнано безспірні грошові вимоги кредитора - ПП "Міда" в сумі 5 670 114,70 грн., які підлягають віднесенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 5 735,00 грн. судового збору, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів; ухвалою господарського суду Київської області вад 10 лютого 2014 року вирішено низку процедурних питань у справі, в тому числі включено до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Броварський побуткомбінат" та затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Броварський побуткомбінат", в наступному складі та обсязі: ПП "Міда", в сумі 5 670 114,70 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 5 735,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що після опублікування повідомлення про визнання ПАТ "Броварський побуткомбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до господарського суду надійшла заява від приватного підприємства "Відекс-М" про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д; в судовому засіданні 14 липня 2014 року розглянуто заяву ПП "Відекс-М" про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д та визнано вимоги ПП "Відекс-М" в сумі 500 000,00 грн., які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 1 218,00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Жодних інших заяв з вимогами до Банкрута до господарського суду не надходило.

Як було зазначено, відповідно до абз. 6 п. 29 Інформаційного листа, за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

На підставі викладеного, до реєстру вимог кредиторів Банкрута підлягають включенню вимоги кредиторів ПАТ "Броварський побуткомбінат" включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою господарського суду Київської області вад 10 лютого 2014 року та вимоги ПП "Відекс-М".

Відповідно до абз.абз. 1- 7 ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Детально дослідивши долучені ліквідатором Банкрута документи на підтвердження вжитих заходів в ході ліквідаційної процедури з долученими доказами, судом встановлено, що ліквідатором належним чином виконуються покладені на нього обов'язки, однак наявні докази свідчать про незавершеність заходів процедури ліквідації у справі, ліквідаційний баланс банкрута суду не надано та у повному обсязі докази передбачені ст. 46 Закону про банкрутство, до суду не надходили, що унеможливлює у призначеному судовому засіданні розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури Банкрута, відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 38, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 49, 75, 77, 82, 86 Господарського процесуального кодексу, Інформаційним листом Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Відекс-М" (ідентифікаційний код: 34702396) про визнання кредиторських вимог до Банкрута б/№, б/д (вх. № 5896/14 від 01 квітня 2014 року), - задовольнити;

Визнати вимоги приватного підприємства "Відекс-М" (ідентифікаційний код: 34702396, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15А, к. 92) в сумі 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 коп.), які підлягають віднесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, які підлягають віднесенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити та зобов'язати ліквідатора ПАТ "Броварський побуткомбінат" включити до реєстру кредиторів ПАТ "Броварський побуткомбінат" (ідентифікаційний код: 03054752, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26) вимоги в наступному складі та обсязі:

- приватного підприємства "Міда" (ідентифікаційний код: 34591964, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Миру, буд. 1) в сумі 5 670 114,70 грн. (п'ять мільйонів шістсот сімдесят тисяч сто чотирнадцять гривень 70 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та в сумі 5 735,00 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- приватного підприємства "Відекс-М" (ідентифікаційний код: 34702396, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15А, к. 92) в сумі 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 коп.), які підлягають віднесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів; в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, які підлягають віднесенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

3. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04 серпня 2014 року на 14 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду до 04 серпня 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім поданих.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено11.08.2014
Номер документу40070441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4251/13

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 10.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні