Рішення
від 04.08.2014 по справі 920/1199/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.2014 Справа № 920/1199/14

За позовом : Комунального госпрозрахункового підприємства «Проектно-виробниче бюро», м. Глухів

до відповідача : Виконавчого комітету Глухівської міської ради, м. Глухів

про стягнення 21 642 грн. 60 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників:

від позивача: Осьмаков О.А.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 21 642 грн. 60 коп. за договором від 19.12.2012 № 26.

Відповідач, відповідно до клопотання від 15.07.2014 № 821/03-28, визнає позовні вимоги в повному обсязі і просить суд розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою забезпечення будівництва удосконаленого полігону по складуванню твердих побутових відходів в м. Глухів між КГП «Проектно-виробниче бюро» та Виконавчим комітетом Глухівської міської ради 19.12.2012 було укладено договір № 26.

За зазначеним договором Позивач зобов'язувався здійснити розробку кошторисної документації по зазначеному об'єкту а Відповідач прийняти та платити роботи. За договором було визначено ціну робіт, яка становила 21642,60 грн.

Зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, а Відповідач прийняв роботи, про що свідчать копія акту приймання - передачі науково - технічної продукції № 26 від 19.12.2012, який підписаний сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 2.2 договору кошти перераховуються протягом 10-ти днів з моменту підписання акту приймання - передачі науково - технічної продукції.

Станом на 10.06.2014 Відповідач коштів за договором не перерахував, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 21642,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Відповідно до ч. 1. ст. 199 Господарського кодексу України, виконання господарського зобов'язання забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 6; ід. код 04058048) на користь Комунального госпрозрахункового підприємства «Проектно - виробниче бюро» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 15, код 21121601) заборгованість в розмірі 21 642 грн. 60 коп. згідно договору № 26 від 19.12.2012.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 06.08.2014

Суддя С.О.Миропольський

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено11.08.2014
Номер документу40070523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1199/14

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Рішення від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні