Ухвала

від 01.03.2007 по справі 2-126/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-126/2007

справа №2-126/2007

УХВАЛА

01

березня 2007 року                                                                               смт.  Ріпки

Ріпкинський

районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Якуб А.В., за участю представника прзивача ОСОБА_2.,

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.  Ріпки справу за позовом Ріпкинського району

електричних мереж від імені Відкритого акціонерного товариства

енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення

збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ріпкинський РЕМ від імені ВАТ ЕК

«Чернігівобленерго» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про

стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування

електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999

року.

У судовому

засіданні представник Ріпкинського району електричних мереж від імені

Відкритого акціонерного товаристві енергопостачальної компанії

«Чернігівобленерго» ОСОБА_2. надала заяву про відмову від позову у зв'язку з

відшкодуванням відповідачем збитків.

Суд, вислухавши

думку представника позивача з приводу можливості закриття провадження по

справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає

закриттю.

Відповідно до п.

3 ч. 1  ст.  205 ЦПК України, суд закриває провадження по

справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При зверненні до

суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, Ріпкинським РЕМ від імені ВАТ ЕК

«Чернігівобленерго» було сплачено судовий збір в сумі 51 грн. та оплачено

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

що підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідно до п.

5 ч. 1  ст.  83 ЦПК України, сплачена сума судового збору

повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.

4 ч. 2  ст.  83 ЦПК України, сплачена сума коштів на

оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави

визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України. Провадження по справі за позовом

Ріпкинського РЕМ від імені ВАТ ЕК „Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про

стягнення збитків, підлягає закриттю з підстав передбачених п. 3  ст. 

205 ЦПК України, а тому кошти, за оплату витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, поверненню не підлягають.

Керуючись  ст.  

ст.  83, 208-210 ЦПК України, суд

-

УХВАЛИВ:

Провадження по

справі за позовом Ріпкинського району електричних мереж від імені Відкритого

акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго» до

ОСОБА_1 про стягнення збитків - закрити.

Повернути

Ріпкинському РЕМ ВАТ ЕК

„Чернігівобленерго" з місцевого бюджету Ріпкинського району 51 (п'ятдесят

одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Копію ухвали

направити для виконання до відділення державного казначейства в Ріпкинському

районі.

Ухвала може бути

оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду

Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до

апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.