Ухвала
від 07.08.2014 по справі 810/731/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

07 серпня 2014 року №810/731/13

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 до Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку за травень-червень 2012 року в розмірі 318,16 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 позов задоволено.

За заявою позивача 06.03.2013 Київським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист, у якому вказаний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання - 06.03.2014.

Проте лише 24.07.2014 представником Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області отримано виконавчий лист від 06.03.2013, про що у матеріалах справи міститься розписка.

28.07.2014 через канцелярію суду надійшла заява Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 призначено судове засідання з розгляду приведеної заяви, осіб, які беруть участь у справі, викликано у судове засідання на 07.08.2014.

У судове засідання, призначене на 07.08.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не прибули.

За приписами частини 2 статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтована тим, що такий строк пропущений у зв'язку з реорганізацією Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби шляхом приєднання до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, та перерозподілом обов'язків між працівниками правової роботи.

Надаючи оцінку заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Указом Президента України №726/2012 від 24.12.2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади», серед іншого, утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», серед іншого, Державну податкову інспекцію у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

Пунктом 3 наведеної постанови територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області (код за ЄДРПОУ 38733873) як юридичну особу зареєстровано 10.06.2013 (номер запису - 13571020000003245).

17.09.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №13401120004001341 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби (код за ЄДРПОУ 13717871).

Відповідно до положень частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини щодо реорганізації вказаних контролюючих органів, суд вважає поважними причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа у даній справі до виконання та вважає за можливе поновити такий строк.

Керуючись статтями 165, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №810/731/13-а - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 6 березня 2013 року в адміністративній справі №810/731/13-а, обчислюючи строк з 24 липня 2014 року до 24 липня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2014
Оприлюднено12.08.2014
Номер документу40072498
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/731/13-а

Ухвала від 07.08.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Постанова від 06.03.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні