Ухвала
від 08.08.2014 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" серпня 2014 р. № 906/1089/14

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Приватного підприємства "Юніор-2006" (м. Житомир)

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

про вважати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юніор-2006" (м. Житомир) звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області до Житомирської міської ради про: вважати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі з Житомирською міською радою (м. Житомир).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Згідно з абзацом 1 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Так, в позовній заяві відсутній ідентифікаційний код відповідача.

Разом з тим, у Договорі оренди землі від 27.05.2009 р., копія якого додана до позовної заяви, вказано такий ідентифікаційний код Житомирської міської ради: 04053625.

Однак, у отриманому на електронний запит господарського суду Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом 08.08.2014 р з метою отримання повних та достовірних даних стосовно відповідача, за кодом ЄДРПОУ 04053625 зареєстровано Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області.

Крім того слід зазначити, що до додатків до позовної заяви додано тільки опис вкладення з поштовою відміткою від 06.08.2014 р., в якому не зазначено адресата; в той же час, доказів в підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу, до позовної заяви не надано.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "Юніор-2006" (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 38, кв. 1, ідентифікаційний код 34460578) з Державного бюджету України 1218,00 грн., сплачених за квитанцією №к111/5/75 від 05.08.2014 р

Додаток на 53 аркушах, в тому числі квитанція №к111/5/75 від 05.08.2014 р

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.08.2014
Оприлюднено11.08.2014
Номер документу40072675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні