Рішення
від 21.11.2006 по справі 17504-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17504-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2006Справа №2-22/17504-2006

До відповідача – Дочірнього підприємства «Кримгеологія» НАК «Надра України» , м.Сімферополь, в особі Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції – структурного підрозділу Дочірнього підприємства Національної Акціонерної Компанії «Надра України «Кримгеологія» , м.Феодосія  

 

Про стягнення 5187,97 грн.  

СуддяС.В.Яковлєв

представники:

Від позивача – Москвіна І.С. – гол.держ. подакт. інспектор, дов. від 20.11.06 р.

Від відповідача –   Трифонова Т.В. – нач. ю/в,  дов. від 01.10.06  р.

Сутність спору: ДПІ в м.Керч (позивач) звернулась з позовом до господарського суду АРК до Дочірнього підприємства «Кримгеологія» НАК «Надра України» , м.Сімферополь, в особі Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції – структурного підрозділу Дочірнього підприємства Національної Акціонерної Компанії «Надра України «Кримгеологія» (далі відповідач) про стягнення 5187,97  грн. Позовні вимоги мотивовані тим , що  відповідач порушив  Закону України "Про плату за землю»  від 03.07.1992 р. № 2535- XII.

                   Відповідач у відзиві на позов пояснив, що ДП  НАК «Надра України» «Кримгеологія» не є платником  даного виду платежу ,  він вважає що заборгованість підлягає стягненню  з Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції, яка у відповідності з Положенням є самостійним платником податків.  

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

Позивачем   була проведена невиїзна документальна  перевірка відповідача з питання своєчасності  сплати узгодженого  податкового  зобов'язання по земельному податку .

У ході перевірки встановлено, що  станом на  04.10.06 р.  у Феодосійської комплексної  нафтогазорозвідувальної експедиції – структурний підрозділ ДП НАК «Надра України»  «Кримгеологія» залишилася непогашеною сума узгодженого податкового  боргу.

За результатами перевірки був складений акт № 147/15-3/01432090 від  30.01.06 р.  , в якому  відображені виявлені порушення. Вказаний акт був отриманий представником відповідача. За вказане порушення до відповідача  застосовані штрафні санкції у сумі 4371,47 грн. , винесено рішення № 0003481503/0 від  21.04.05 р. на загальну суму 7147,69 грн., з якої  відповідачем самостійно сплачено  3844,68 грн. Сума заборгованості складає 3303,01 грн.

Крім того, на підставі акту № 147/15-3/01432090 від  30.01.06 р.  винесено  податкове повідомлення-рішення  № 0000181503/0 від 30.01.06 р.  на суму 1068,46 грн.

Згідно з п. 8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені, штрафних санкцій у порядку, передбаче ному п.11 ст.10 Закону, шляхом подачі до господарських судів позовів до підприємтсв, установ , громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).

Відровдно до п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення  зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Феодосійській комплексній нафтогазорозвідувальній експедиції – структурний підрозділ ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» 08.07.02 р. виставлена перша податкова вимога № 1/670 , яка отримана 22.07.02 р. ,  22.08.02 р. виставлено другу податкову вимогу № 2/763, яку отримано 09.09.02 р.

У матеріалах справи є Положення, затвержене 18.12.01 р., згідно з п. 4.2 якого Феодосійська комплексна нафтогазорозвідувальна експедиція  має самостійний баланс, є самостійним платником , податків (крім ПДВ) за містом свого знаходження.  

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем ,  згідно  зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання  податкових зобовязань, оскарження рішеннь  № 0003481503/0 від  21.04.05 р. та №  0000181503/0 від 30.01.06 р. ,  суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

За згодою  представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 21.11.2006 р., оголошено  вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК  України рішення оформлене і підписане 23.11.2006 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної Компанії «Надра України» «Кримгеологія» Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції- структурний підрозділ  Дочірнього підприємства Національної  Акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія»  ( м.Феодосія. вул.Коробкова, 9, ЗКПО 01432090 , р/р 2600312113470, 2606120000470 у Феод. філії ВАТ «Міжнародний КБ» м.Феодосія, МФО 324366; № 26060302100521, № 260099800521 у Кримської філії АКБ «Мрія» м.Сімферополь, МФО 384618; № 26001301350836 у Феод.відділенні ПІБ в м.Феодосії , МФО 324388)  в доход місцевого м.Керч ( р/р 33219811600019 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24030783, одержувач : місцевий бюджет  м.Керч, код платежу 13050100) заборгованість перед бюджетом в сумі 5187,97 грн.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної Компанії «Надра України» «Кримгеологія» Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції- структурний підрозділ  Дочірнього підприємства Національної  Акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія»  ( м.Феодосія. вул.Коробкова, 9, ЗКПО 01432090 , р/р 2600312113470, 2606120000470 у Феод. філії ВАТ «Міжнародний КБ» м.Феодосія, МФО 324366; № 26060302100521, № 260099800521 у Кримської філії АКБ «Мрія» м.Сімферополь, МФО 384618; № 26001301350836 у Феод.відділенні ПІБ в м.Феодосії , МФО 324388)  в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854)  держмито в сумі 102,00 грн.  

4. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної Компанії «Надра України» «Кримгеологія» Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції- структурний підрозділ  Дочірнього підприємства Національної  Акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія»  ( м.Феодосія. вул.Коробкова, 9, ЗКПО 01432090 , р/р 2600312113470, 2606120000470 у Феод. філії ВАТ «Міжнародний КБ» м.Феодосія, МФО 324366; № 26060302100521, № 260099800521 у Кримської філії АКБ «Мрія» м.Сімферополь, МФО 384618; № 26001301350836 у Феод.відділенні ПІБ в м.Феодосії , МФО 324388) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів,  МФО  325707, код  ОКПО  30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.11.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу400730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17504-2006

Рішення від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні