Ухвала

від 06.08.2014 по справі 920/799/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 920/799/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРІС-2011" від 30.07.2014 р. про виправлення описки в наказі від 11.06.2014 р. у справі № 920/799/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-2011",

Лебединського р-ну, Сумської обл.

до відповідача: Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівська

спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Лебединського

району, с. Штепівка, Лебединського району, Сумської області

про стягнення 478 034 грн. 00 коп.

За участю представників:

від позивача: Мірошниченко С.В. (довіреність № 20 від 07.05.2013 р.),

від відповідача: не з'явився,

При секретарі судового засідання Бублик Т.Д.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 р. Господарським судом Сумської області було винесено рішення по справі № 920/799/14, яким позов було задоволено повністю та 11.06.2014 р. було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРІС-2011" 30.07.2014р. звернулось з заявою б/н від 30.07.2014р., в якій просить суд виправити описку в наказі від 11.06.2014 р. та викласти наказ у вказаній в заяві редакції.

При цьому, в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2014 року по справі № 920/799/14 невірно зазначено назву відповідача - Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Лебединського району.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 ГПК України, господарський суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРІС-2011" від 30.07.2014 р. про виправлення описки в наказі від 11.06.2014 р. у справі № 920/799/14 - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 27.05.2014 року по справі № 920/799/14, виклавши п. 2 її резолютивної частини в такій редакції:

« 2. Стягнути з Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Лебединського району (42220, Сумська область, Лебединський район, с. Штепівка, вул. Леніна, буд. 2, код ЄДРПОУ 23053163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-2011" (42216, Сумська обл., Лебединський район, с.Червлене, вул. Гладкого, буд. 5, код ЄДРПОУ 37345461) 478034 грн. 00 коп. боргу, 9 560 грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору.».

3. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області про примусове виконання судового рішення по справі № 920/799/14, вірно зазначивши назву відповідача, а саме Комунальний заклад Сумської обласної ради - Штепівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Лебединського району.

4. Видати наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 920/799/14, яким стягнути з Комунального закладу Сумської обласної ради - Штепівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Лебединського району (42220, Сумська область, Лебединський район, с. Штепівка, вул. Леніна, буд. 2, код ЄДРПОУ 23053163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-2011" (42216, Сумська обл., Лебединський район, с.Червлене, вул. Гладкого, буд. 5, код ЄДРПОУ 37345461) 478034 грн. 00 коп. боргу, 9 560 грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Наказ про примусове виконання судового рішення по справі № 920/799/14, з невірно зазначеною назвою відповідача, а саме Комунальний заклад Сумської обласної ради - Штепівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Лебединського району, - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Ю.А. Джепа