Постанова

від 21.05.2009 по справі 2а-2325/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2009 року                               справа №

2а-2325/09/2370

15 год. 10 хв.                                 м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний

суд  у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.,

за участю:

представника позивача Смілянської

об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_1. - за

довіреністю

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянського

міжрайонного прокурора в інтересах Смілянської об'єднаної державної податкової

інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Універсальний ринок»

про стягнення податкового боргу за рахунок активів підприємства

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до адміністративного суду з позовом в інтересах

Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до

комунального підприємства «Універсальний ринок» про стягнення податкового боргу

за рахунок активів підприємства в сумі 5163,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, та

просив суд виключити з резолютивної частини позову слова «стягнення

заборгованості за рахунок активів підприємства» та залишити його в новій редакції

«стягнення заборгованості». В іншому позов підтримав в повному обсязі та просив

його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що комунальне

підприємство як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване виконавчим

комітетом Смілянської міської ради Черкаської області та перебуває на обліку як

платник податків у Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції

Черкаської області. В порушення вимог законодавства відповідач не виконує

податкові зобов'язання внаслідок чого станом на 16.03.2009 р. його

заборгованість перед бюджетом становить 5163,64 грн. в тому числі з

комунального податку, орендної плати за користування земельною ділянкою

комунальної власності, та єдиного податку, яку він і просить суд стягнути з

відповідача на користь Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції

Черкаської області в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду

справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив,

заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи на

підставі наявних доказів за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши

письмові докази у справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов

підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом

встановлено, що комунальне підприємство «Універсальний ринок» зареєстроване як

суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Смілянської міської

ради Черкаської області 24.06.1999 р. та перебуває на обліку у Смілянській

об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області як платник

податків та платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів.

Згідно з вимогами пункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему

оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами та доповненнями, платники

податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми

податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань

перед бюджетами та та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181

(далі - Закон № 2181), контролюючими органами та органами стягнення податків та

зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних

цільових фондів, є податкові органи.

Згідно пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу

в Україні» від 04.12.1990 р. № 509, органам державної податкової служби у

випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України,

надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції,

стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у

випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Стаття

5 Закону України № 2181 визначає, що податкове зобов'язання, самостійно

визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з

дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не

може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому

порядку.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 вищевказаного Закону встановлює

обов`язок платника податків самостійно сплачувати суму податкового

зобов`язання, зазначену в поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних

днів, наступних за останім днем відповідного граничного строку для подання

податкової декларації.

З огляду на вимоги підпункту 5.4.1 пункту 5.4 Закону № 2181 узгоджена

сума податкового зобов`язання, не сплачена у строки, встановлені цим Законом,

визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.

Проведеною позивачем позаплановою виїзною перевіркою комунального

підприємства «Універсальний ринок» з питань дотримання вимог податкового

законодавства (акт від 31.10.2008 р. № 1673/23/21364901) встановлено, що

відповідачем не сплачується податковий борг по сплаті комунального податку в

сумі 175,1 грн., єдиного податку в розмірі 1142,97 грн. та орендній платі за

землю комунальної власності в розмірі 3845,57 грн. таким чином загальна сума

податкового боргу відповідача, станом на 16.03.2008 р. склала 5163,64 грн.

У відповідності до вимог Закону України «Про порядок погашення

зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» Смілянською

об'єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області відповідачу були

направлені податкові повідомлення рішення: № 1183312301/0 від 12.11.2008 р. по

податковому зобов'язанню по сплаті орендної плати за земельні ділянки

комунальної власності в розмірі 3845,57 грн., № 1183302301/0 від 12.11.2008 р.

по податковому зобов'язанню по сплаті єдиного податку в сумі 1142,97 грн., та

№1183292301/0 від 12.11.2008 р. по податковому зобов'язанню по сплаті

комунального податку в розмірі 175,1 грн., які були вручені уповноваженій особі

відповідача поштовою кореспонденцією 10.12.2008 р., а також перша та друга

податкові вимоги за № 1/394/20654/24-012 від 24.12.2008 р. та № 2/35/1527 від

29.01.2009 р. які не були вручені відповідачу та розміщені на дошці податкових

оголошень Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської

області 29.12.2008 р. та 30.01.2009 р., відповідно.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов Смілянської об'єднаної

державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства

«Універсальний ринок» про стягнення податкового боргу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у

справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -

фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу

адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах

Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до

комунального підприємства «Універсальний ринок» про стягнення податкового боргу

- задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Універсальний ринок»,

ідентифікаційний код 21364901, на користь Смілянської об'єднаної державної

податкової інспекції Черкаської області податковий борг в сумі 5163 (п'ять тис.

сто шістдесят три) грн. 64 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного

адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом

десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя                                            

С.М. Гарань.

    Повний текст постанови складений 25 травня

2009 року.