Постанова

від 01.06.2009 по справі 2а-2495/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня

2009 року                           м. Черкаси                     Справа №

2а-2495/09/2370

09 год. 30

хв.

Черкаський

окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого

судді - Гараня С.М.

при секретарі

- Слуцькій Н.Ю.

за участю

прокурора ОСОБА_1,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за

позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі

управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської

області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрофірма «Бачкурино» про стягнення заборгованості на покриття фактичних

витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з

адміністративним позовом звернувся прокурор Монастирищенського району в

інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в

Монастирищенському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма

«Бачкурино» заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку

пільгових пенсій працівникам, які набули права на цю пенсію, працюючи в

організації відповідача на суму 4952 грн. 46 коп.

В судовому

засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх

задовольнити, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач зареєстрований як

юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в

Монастирищенському районі Черкаської області як платник страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України на покриття фактичних

витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий-березень 2009 року на загальну

суму 4 952, 46 грн., яку просить стягнути на користь управління Пенсійного

фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області.

Позивач в

судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому

просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в

повному обсязі.

Відповідач

по справі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду,

в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причину неприбуття не

повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд

справи за його відсутності.

Заслухавши

пояснення та доводи прокурора, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в

їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи

з наступних підстав.

Відповідач

зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності згідно довідки про

включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

10.03.2000р., ідентифікаційний код 03791462.

Відповідно

до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

від 09.07.2003 № 1058-IV, відповідач зареєстрований як платник страхових

внесків по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню до

Пенсійного фонду України.

Згідно

підпунктів «б-з» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

визначає категорію осіб, що мають право на пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно

до вимог частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування», від 09.07.2003 року № 1058, пенсійне

забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних

роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за

списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за

списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених

Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих

місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових

умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше,

мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється

згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Розділом 6

Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими

особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до

Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду

України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції

України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати

Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування".

Судом

встановлено, що районне управління Пенсійного фонду України понесло витрати на

виплату та доставку пенсій ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, призначених

відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій,

призначених відповідно до пунктів «б-з» частини 1 статті 13 Закону України «Про

пенсійне забезпечення» за лютий-березень 2009 року в сумі 4 952, 46 грн., що

підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Відповідач

свій обов'язок належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась

заборгованість за лютий-березень 2009 року в розмірі 4 952, 46 грн., що

підтверджується розрахунками позивача.

Оскільки

відповідач заборгованість не сплатив, то відповідно до п.п. 3.8 п.3 ст. 106

Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач має

право вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому

порядку.

Оцінюючи

докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на

стягнення 4 952, 46 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на позивача на

виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно

до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа,

судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства

України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов

прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі управління

Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма

«Бачкурино» про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на

виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити повністю.

Стягнути з

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма

«Бачкурино», ідентифікаційний код 03791462, на користь управління Пенсійного фонду

України в Монастирищенському районі Черкаської області 4 952 (чотири тисячі

дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 46 коп. заборгованості по фактичних витратах на

виплату та доставку пільгових пенсій за лютий-березень 2009 року.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного

суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           С.М.

Гарань

Повний текст

постанови виготовлений 05 червня 2009 року.