ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р.Справа № 5023/6429/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріса", м. Харків 3-я особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Корпорація "УОЛТСЕМ, ІНК", м. Харків, 3-я особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "С.А.К.О. Лтд", м. Харків про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 064 448,53 грн. за участю представників:
заявника - Кривенди М.В. (дов. б/н від 04.07.2014 року);
органу ДВС - Лозової А.І. (дов.№ 08.01 від 24.04.2014 року);
відповідача 1 - не з'явився;
відповідача 2 - не з'явився;
3-ї особи 1 - не з'явився;
3-ї особи 2 - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2011 року по справі № 5023/6429/11 (суддя Бринцев О.В) позов ТОВ "Український промисловий банк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ТОВ "Аріса" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 064 448,53 грн. задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ТОВ "Аріса" на користь ТОВ "Український промисловий банк" заборгованість за кредитним договором № 4/МСБМКВЛ-07-ПЗУ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 20.12.2007 року, а саме:
- 3 647 222,22 грн. поточної заборгованості за кредитом;
- 1 402 777,78 грн. простроченої заборгованості за кредитом;
- 642 818,52 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам;
- 315 925,23 грн. простроченої заборгованості по нарахованій комісії за управління кредитною лінією;
- 25 265,77 грн. державного мита;
- 233,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині позовних вимог про стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 19 504,11 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 25 528,02 грн., пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією в сумі 10 672,65 грн. - відмовлено.
На виконання вищезазначеного рішення 16.11.2011 року господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.
07 липня 2014 року до господарського суду надійшла заява ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, відповідно до змісту якої заявник просить суд здійснити заміну стягувача - ТОВ "Український промисловий банк" його правонаступником - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".
Вищевказана заява обґрунтована тим, що відповідно до умов Договору № 31-Л від 05.09.2013 року, укладеного між ліквідатором ТОВ Український промисловий банк", Національним Банком України та ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", в управління останнього були передані активи, що перебували на балансі ТОВ "Український промисловий банк".
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 865 від 07.07.2014 року, у зв'язку із хворобою судді Бринцева О.В. призначено повторний автоматичний розподіл заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".
07 липня 2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву призначено для розгляду судді Калантай М.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2014 року розгляд заяви було призначено на 24.07.2014 року об 11:00 год.
Ухвалою суду від 24.07.2014 року, у зв'зку із неявкою в призначене судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу, а також неподанням витребуваних судом документів, розгляд заяви було відкладено на 05.08.2014 року.
Представник заявника у судовому засіданні 05.08.2014 року підтримав заявлене клопотання про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та просив суд його задовольнити. На вимогу ухвали від 24.07.2014 року надав витребувані судом документи (копія рішення НБУ № 232 від 18.04.2013 року; Витяг з офіційного інтернет-представництва НБУ).
Присутій у судовому засіданні представник органу Державної виконавчої служби проти задоволення заяви не заперечував. Супровідним листом (Вх.№ 27096 від 05.08.2014 року) надав додаткові документи, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
Інші учасники судового процесу в судове засідання 05.08.2014 року не з'явились. Витребуваних судом документів не надали. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2013 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 36522847 з примусового виконаня наказу господарського суду Харківської огбласті від 16.11.2011 року у справі 5023/6429/11.
05 вересня 2013 року між ліквідатором ТОВ "Український промисловий банк" (Установник управління), Національним Банком України та ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (Управитель) був укладений Договір № 31-Л (надалі - Договір).
За умовами вказаного Договору Управителю передаються активи, що перебувають на балансі ТОВ "Український промисловий банк" станом на дату укладення цього договору. Управитель зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління за рахунок Активів, перелік яких визначено в Додатку № 1 до цього договору (п. 1.1. Договору).
Згідно з Переліком непроданих активів ТОВ "Український промисловий банк" (а.с. 24) в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" передається, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 4/МСБМКВЛ-07-ПЗУ, укладеним із ОСОБА_1.
Крім того, пунктом 2.4. Договору закріплено, серед іншого, право Управителя бути процесуальним правонаступником Установника управління в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ Український промисловий банк".
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є складовою частиною судового процесу.
Враховуючи доведеність факту набуття ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" права вимоги за кредитним договором № 4/МСБМКВЛ-07-ПЗУ, укладеним із ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни ТОВ "Український промисловий банк" його правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.
Здійснити заміну стягувача - ТОВ "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) на його правонаступника - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, код ЄДРПОУ 36645230).
Суддя М.В. Калантай справа № 5023/6429/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2014 |
Оприлюднено | 11.08.2014 |
Номер документу | 40077087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калантай М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні