Рішення

від 06.08.2014 по справі 380/1289/14-ц

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.08.2014 Провадження по справі № 2/380/317/14

Справа № 380/1289/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тайницької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із названим позовом, в якому просять визнати за ними право власності на майно в порядку спадкування - по 1/3 частині земельної ділянки кадастровий номер 3224687400:03:001:0008, площею 2,3399 га, кожна частина вартістю 22 798,96 гривень, що знаходиться на території Тайницької сільської ради Тетіївського району київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2012 року належала покійному батьку ОСОБА_6, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування заявленого позову зазначають, що спадщину після смерті батька прийняли належним чином, написавши відповідні заяви, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, в зв'язку з тим, що отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_7, батько не провів державну реєстрацію.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Тайницької сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачів. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер 3224687400:03:001:0008, площею 2,3399 га, вартістю 68396,90 гривень, що знаходиться на території Тайницької сільської ради Тетіївського району київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачі є спадкоємцями померлого батька за законом, спадщину прийняли належним чином, написавши відповідні заяви, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, в зв'язку з тим, що отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, батько не провів державну реєстрацію.

Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються : копією свідоцтв про народження та укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.8,9); копіями свідоцтв про народження та розірвання шлюбу ОСОБА_3 (а.с.12,13); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.16); копією рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин (а.с.20); копією свідоцтва про одруження (а.с.17); копіями свідоцтв про смерть (а.с.18,19); копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.21); копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.22); копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.23-25); копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.26); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.27);

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачі дійсно є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли своєчасно, інших спадкоємців немає, а тому необхідно визнати за ними право власності земельна ділянка кадастровий номер 3224687400:03:001:0008, площею 2,3399 га, вартістю 68396,90 гривень, що знаходиться на території Тайницької сільської ради Тетіївського району київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - по 1/3 частині кожному, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2012 року належала покійному ОСОБА_6, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тайницької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Тайниця Тетіївського району Київської області, жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 3224687400:03:001:0008, площею 2,3399 га, вартістю 22 798,96 гривень, що знаходиться на території Тайницької сільської ради Тетіївського району київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2012 року належала покійному ОСОБА_6, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 25 березня 2013 року виконавчим комітетом Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 4).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Тайниця Тетіївського району Київської області, жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 3224687400:03:001:0008, площею 2,3399 га, вартістю 22 798,96 гривень, що знаходиться на території Тайницької сільської ради Тетіївського району київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2012 року належала покійному ОСОБА_6, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 25 березня 2013 року виконавчим комітетом Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 4).

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Тайниця Тетіївського району Київської області, жителькою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 3224687400:03:001:0008, площею 2,3399 га, вартістю 22 798,96 гривень, що знаходиться на території Тайницької сільської ради Тетіївського району київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2012 року належала покійному ОСОБА_6, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 25 березня 2013 року виконавчим комітетом Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 4).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець