Рішення

від 12.12.2006 по справі 17956-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17956-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2006Справа №2-10/17956-2006

За позовом – Закритого акціонерного товариства «Кримський Титан», м. Армянськ (АР Крим, 96012, м. Армянськ, «Півнична промзона»).

До відповідача – Виконавчого комітету Армянської міської Ради, (АР Крим, 96012, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, 7).

Про стягнення 1811,49 грн.

                                                                                                             Суддя С. Я.  Тітков

                                                    П Р Е Д С Т А В Н И К И  :

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Розглядається позов ЗАТ «Кримський Титан», м. Армянськ, про стягнення з Виконавчого комітету Армянської міської Ради, 1811,49 грн. заборгованості, у тому числі: 1456,32 грн. за договором оренди легкового автомобілю № 1237-з від 01.05.2006 р., 298,55 грн. пені, 42,50 грн. інфляції, 14,12 грн. – 3 % річних.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили.

30.11.2006 р. від позивача надійшла заява за № 06-03-16/13565 від 27.11.2006 р. у якої він повідомляє суд, що сума основного боргу в розмірі 1456,32 грн. відповідачем погашена.

Від відповідача надійшов відзив на позов за № 02-15-19/2921 від 29.11.2006 р. про те, що сума основного боргу ним погашена.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд -

                                                          В с т а н о в и в:

01.05.2006 р. між сторонами укладен договір № 1237-з, відповідно якого позивач передав у термінове платне користування автомобіль марки Hyundai Lantra 1,8 державний номер АК 1363 АС згідно акту прийому-передачі від 01.06.2006 р.

Пунктом 3 договору сторони передбачили оплату за користування автомобілем в розмірі 728,16 грн. з урахуванням ПДВ в місяць, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 1-го числа поточного місяця.

02.08.2006 р. за згодою сторін договір від 01.05.2006 р. № 1237-з був розірваний, а автомобіль згідно акту прийому-передачі від 02.08.2006 р. був повернутий позивачу.

Однак  за користування автомобілем відповідач не розрахувався до теперішнього часу.

Пунктом 6.2 договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасного перерахування орендної плати на розрахунковий рахунок позивача, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,2 % від суми боргу за кожен день прострочення, але не більш подвійної ученої ставки НБУ.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 298,55 грн. за період з 01.06.2006 р. по 26.10.2006 р.

Відповідно до ст. 625 ГК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний заплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три відсотки  річних від простроченої  суми, якщо законом або договором не  встановлений інший розмір відсотків.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляцію в сумі 42,50 грн. і 3 % річних яка складає 14,12 грн.

На день розгляду справи сума основного боргу в розмірі 1456,32 грн. відповідачем сплачена, що підтверджується платіжними дорученнями № 1599825 від 31.10.2006 р. і № 1613157 від 02.11.2006 р.

В цій частині позовні вимоги підлягають припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В частині стягнення пені в розмірі 298,55 грн., інфляції – 42,50 грн. та 3 % річних – 14,12 грн., в загальній сумі 355,17 грн., позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджен матеріалами справи і не оспорюється відповідачем.

        Оскільки борг відповідачем погашений після звернення позивача до суду, витрати по оплаті держмита й за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу| України, суд -  

                                                           В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Виконавчого комітету Армянської міської Ради, (АР Крим, 96012, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, 7, (р/р 35416001001025 УДК в АРК м. Сімферополь,  МФО 824026, ЗКПО 04368916) на користь Закритого акціонерного товариства «Кримський Титан», м. Армянськ, (АР Крим, 96012, м. Армянськ, «Півнична промзона», (р/р 2600501203/980 в АБ “Клірінговий Дім” м. Київ, МФО 300647, ЗКПО 32785994), 298,55 грн. пені, 42,50 грн. – інфляції, 14,12 грн. - 3 % річних , 102,00 грн. держмита і 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

      3.  В останній частині провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я