Рішення

від 05.12.2006 по справі 18412-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

18412-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2006Справа №2-20/18412-2006

За позовом: Прокурора Київського району м. Сімферополя ( м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценского 26)    в інтересах держави в особі :

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова 6)     

До відповідача:  Закритого акціонерного товариства „Ламповий завод ”, м. Сімферополь, вул. Київська 4    

Про стягнення  6 619, 04  грн.

Суддя  Луцяк М.І.

Представники:

Від позивача :  не з'являлася

Від відповідача : не з'являлася

За участю прокурора : Куїнджі М. О., посвідчення

Сутність спору:

Прокурор в інтересах держави в особі  управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до  ЗАТ „Ламповий завод”  про стягнення 6 619, 04  грн. заборгованості за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином.

Представником позивача подавалося клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою спеціаліста – юрисконсульта. Суд не вбачає належних підстав для відкладення розгляду справи.     

Справу розглянуто за наявними  в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд -                                                                                                                                                                                                                          

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Ламповий завод”  (м. Сімферополь, вул. Київська 4, ідентифікаційний код 30532685)  зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя  як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV від 09.07.03 р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

ЗАТ  „Ламповий завод” було самостійно обчислено суми внесків за липень 2006 р. -  6082, 76 грн.  

Згідно із п .6 ст. 20 закону № 1058 від 09.07.03 р. страхувальник  зобов'язаний сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

        Згідно п.п. 2, 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.  

Позивачем у зв'язку з несплатою страхувальником внесків відповідно до ч. 3 ст. 106 закону № 1058 надіслано відповідачу вимогу про сплату недоїмки № 1775 від 04.09.06 р. на суму 6082, 76 грн. яки є отриманими згідно відміток на поштовому повідомленні.     

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України  кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суду не надавалося доказів оскарження страхувальником надісланої вимоги про сплату суму боргу чи  сплати відповідачем визначеної  суми страхових внесків. Отже, сума недоїмки є погодженою.     

Крім того, рішенням управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя  № 652 від 02.08.06 р.  до відповідача застосовано санкції на суму 536, 28 грн. Рішення направлено страхувальнику, отримано ним, на час розгляду справи не оскаржено.    

За вказаних обставин суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, позов підлягає задоволенню.      

Відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача   витрати по сплаті держмита та 118 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                  В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ламповий завод”  (м. Сімферополь, вул. Київська 4, ідентифікаційний код 30532685)  на користь   Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова 6, р\р 2560570545713 в ВАТ „Державний ощадний банк України ” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930)   6619 грн. 04 коп. заборгованості із санкціями .      

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ламповий завод”  (м. Сімферополь, вул. Київська 4, ідентифікаційний код 30532685)  у доход держбюджету (р/рахунок 31118095600002, банк одержувача Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026)  держмито в сумі  102  грн.

4.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ламповий завод”  (м. Сімферополь, вул. Київська 4, ідентифікаційний код 30532685)  на  користь Державного підприємства  “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р  26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Луцяк М.І.