Рішення

від 14.11.2006 по справі 17540-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17540-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2006Справа №2-7/17540-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Погрузчик», 97573, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65

До відповідача  Районного міжгосподарського комбінату по комунальному обслуговуванню сільського населення «Райселькоммунхоз», 97573, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65

Про визнання дійсним договору.

Суддя Дворний І. І.

                                        представники:

Від позивача – Ульянкін Д. О., предст., дов. від 09.10.2006 р..

Від відповідача  - Ляшенко В. Ф., ген. директор, наказ №1 від 01.04.2004 р.  

        Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Погрузчик» звернулось до Господарського суду із позовною заявою до Районного міжгосподарського комбінату по комунальному обслуговуванню сільського населення «Райселькоммунхоз» про визнання дійсним договору купівлі-продажу №3 від 01.04.2004 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після укладання між ТОВ «Погрузчик» та Районним міжгосподарським комбінатом по комунальному обслуговуванню сільського населення «Райселькоммунхоз» та перерахування позивачем грошових коштів на оплату товару, відповідач ухиляється від вчинення дій по переоформленню права власності та не передає документи на об'єкт продажу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог не заперечував та пояснив, що «Райселькоммунхоз»  не передав позивачу документи на об'єкт продажу у зв'язку з пожежею.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

                                                         ВСТАНОВИВ :

01.04.2004 р. між Районним міжгосподарським комбінатом по комунальному обслуговуванню сільського населення «Райселькоммунхоз» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Погрузчик» (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу №3, згідно з п. 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцеві наступне нерухоме майно: трансформаторну підстанцію КТП-1088, лінію електропередач ВАЛ-10 кВ від опори №3 до КТП-1088, будівлю розчиннобетонного вузла, будівлю майстерень, які знаходяться за адресою: 95753, Україна, АРК, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65, а Покупець зобов'язується прийняти зазначений об'єкт і сплатити Продавцеві договірну ціну за нього.

П. 1.3 вказаного Договору передбачено, що Продавець зобов'язується передати Покупцеві одночасно з переданням об'єкту усі документи, що стосуються об'єкту та підлягають переданню разом із ним згідно із чинним в Україні законодавством та вимогами, що звичайно ставляться.

Договірна ціна об'єкта становить 15100,00 грн. (п. 1.6 Договору).

Згідно з п. 2.2 Договору передання об'єкта продавцем і прийняття об'єкта Покупцем посвідчується відповідним актом, який оформлюється у відповідності до чинного в Україні законодавства та згідно з вимогами, що звичайно ставляться.

На виконання вимог вказаного Договору 01.04.2004 р. між сторонами за договором були підписані відповідні акти приймання-передачі (а. с. 12-15), які посвідчують передачу об'єктів, вказаних в Договорі.

Позивачем була здійснена оплата за придбаний товар, що підтверджують платіжні доручення №1 від 21.05.2004 р. на суму 12000,00 грн. та №11 від 01.06.2004 р. на суму 3100,00 грн.

Отже, з матеріалів справи вбачається виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Погрузчик» своїх зобов'язань зо Договором купівлі-продажу №3 від 01.04.2004 р.

Проте, відповідачем, в порушення вимог п. 1.3 Договору, не була передана позивачу вся належна документація, яка стосується об'єкта та підлягає переданню разом з ним.

В матеріалах справи наявний акт про пожежу №01069б від 29.05.1998 р., який свідчить про те, що 29.05.1998 р. за адресою: с. Фонтани, вул. Чкалова, 65, виникла пожежа, за наслідком якої був знищений спецодяг та документація.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Підставою недійсності правочину, згідно зі ст. 215 ЦК України, є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою — третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Ст. 203 ЦК України визначає наступні загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину:

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей

Проаналізувавши положення Договору купівлі-продажу №3 від 01.04.2004 р., суд дійшов висновку щодо дотримання сторонами всіх обов'язкових вимог, визначених ст. 203 ЦК України, а тому позовні вимоги ТОВ «Погрузчик» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-84  ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати дійсним договір купівлі-продажу №3 від 01.04.2004 р., укладений між Районним міжгосподарським комбінатом по комунальному обслуговуванню сільського населення «Райселькоммунхоз» (97573, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65, код ЗКПО 00274789) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Погрузчик» (97573, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65, код ЗКПО 32862832).

3.          Стягнути з Районного міжгосподарського комбінату по комунальному обслуговуванню сільського населення «Райселькоммунхоз» (97573, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65, код ЗКПО 00274789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Погрузчик» (97573, Сімферопольський район, с. Фонтани, вул. Чкалова, 65, код ЗКПО 32862832) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.