Постанова

від 05.08.2014 по справі 802/2620/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 05 серпня 2014 р.           Справа № 802/2620/14-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді  Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом: Могилів-Подільський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області    до:   Селянського (фермерське) господарства "Золоте зерно"   про: стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся Могилів-Подільський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що за СФГ "Золоте зерно" рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 53025,30 грн. На адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу. Однак, в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплатив, що стало підставою для звернення позивача  до суду. Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження. Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча  ухвалу  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 14.07.2014 р. отримав -  22.07.2014 р., що  підтверджується  повідомленням про вручення поштового  відправлення (а.с.31). Отже,  суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність  підстав  щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Селянське (фермерське) господарство "Золоте зерно" зареєстровано Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області 24.12.2003 р. та є платником податків і зборів відповідно до Податкового кодексу України. Судом встановлено, що внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем, станом на час розгляду даної адміністративної справи, рахується борг з орендної плати за землю в загальній сумі 53025,30 грн., згідно самостійно поданої податкової декларації за 2013 рік. На виконання заходів стягнення податкового боргу позивачем було сформовано та надіслано СФГ "Золоте зерно" податкову вимогу від 04.03.2014 р. №88-25 Форми "Ю" на суму 38556,94 грн., яка останнім  отримана 04.03.2014 р. Таким чином, за відповідачем станом на час розгляду адміністративної справи, враховуючи часткову сплату, рахується заборгованість в розмірі 53025,30 грн., що підтверджується також даними картки особового рахунку платника (а.с.12-13). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з наступного. Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки. З метою реалізації обов'язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків. Податковий  борг  -  сума  узгодженого  грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не  сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання  (п.п. 14.1.175 ст. 14 ПКУ). Обов'язок сплати податків платником податків передбачений і п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до якого платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Згідно положень статті 285 Податкового кодексу України базовим податковим  звітним)  періодом  для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується  31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій,  а також у зв'язку  із  набуттям  права  власності та/або користування  на  нові  земельні  ділянки  може бути меншим 12 місяців). Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, встановлено, що платники   плати   за   землю   (крім  фізичних  осіб) самостійно  обчислюють  суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше  20  лютого  поточного  року  подають  відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову  декларацію  на  поточний  рік за формою, встановленою у порядку,  передбаченому  статтею  46  цього  Кодексу,  з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє  від обов'язку подання щомісячних декларацій. Відповідно до п.287.3 статті 287 вказаного  Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю,  визначене у податковій  декларації  на  поточний  рік,  сплачується  рівними частками  власниками  та  землекористувачами  земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки  за  податковий  період,  який дорівнює  календарному  місяцю,  щомісяця  протягом 30 календарних днів,  що  настають  за  останнім  календарним  днем   податкового (звітного) місяця. Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо  стягнення  коштів  платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Частиною 2 статті 60 КАС України передбачено, що з  метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень,  визначених законом,  звертається  до  суду  з адміністративним позовом,  бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю  ініціативою  у  справу,  провадження  в  якій  відкрито  за адміністративним  позовом  інших  осіб,  на  будь-якій  стадії  її розгляду,  подає апеляційну,  касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України,  про  перегляд  судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина  або  держави.   Згідно статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою представництва  у суді інтересів  держави  -  наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою. На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи, не погасив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -                                                                ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Золоте зерно" (вул. Леніна, 38, с.Серебрія, Могилів-Подільський р., Вінницька обл., код ЄДРПОУ 32815253, р/р 26007247897 в "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) податковий борг по орендній платі за землю в сумі 53025,30 грн. (п'ятдесят три тисячі двадцять п'ять грн. 30 коп.) на користь місцевого бюджету Серебрійської сільської ради (р/р 33214812700343, код платежу 13050200, МФО 802015 банк ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку 38031302, одержувач місцевий бюджет Серебрійської сільської ради). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України Суддя                                                                            Томчук Андрій Валерійович