Ухвала

від 06.08.2014 по справі 910/3307/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/3307/14 06.08.14

За заявою: Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», м.Київ

про виправлення помилки в наказі від 13.05.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/3307/14

за позовом: Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон», м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Універсальної товарної біржі «Столична», м.Київ

про стягнення 3 416 995,84 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Загура В.П. - по дов.

від відповідача: Яворський О.М. - по дов.

від третьої особи: не з'явився

Рішенням від 23.04.2014р. господарського суду міста Києва задоволено в повному обсязі позовні вимоги Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон», м.Київ про стягнення основного боргу в розмірі 3 208 000 грн. та пені в сумі 208 955,84 грн.

На виконання зазначеного рішення 13.05.2014р. господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

24.07.2014р. позивач звернувся до господарського суду міста Києва з заявою №197 від 21.07.2014р. про виправлення помилки в наказі від 13.05.2014р. господарського суду м.Києва по справі №910/3307/14.

Ухвалою суду від 28.07.2014р. призначено розгляд вказаної вище заяви на 06.08.2014р.

У судовому засіданні 06.08.2014р. представник позивача підтримав вимоги, викладені в заяві, проти яких представник відповідача заперечень не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд заяви належним чином шляхом направлення ухвали суду від 28.07.2014р. на адресу її місцезнаходження, що підтверджується відповідною відміткою про відправлення, проставленою уповноваженою особою відділу діловодства суду на зворотній стороні оригіналу ухвали.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка вказаного учасника судового процесу не є перешкодою для її розгляду, заява №197 від 21.07.2014р. Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про виправлення помилки в наказі №910/3307/14 від 13.05.2014р. господарського суду міста Києва розглядається по суті в судовому засіданні 06.08.2014р.

Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3.2 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Як вказувалось вище, рішенням від 23.04.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/3307/14 було стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 3 208 000 грн. та пеню в розмірі 208 955,84 грн., а також 68 339,12 грн. судовий збір.

Розмір вказаних сум узгоджується з вимогами, викладеними у позовній та підтверджується матеріалами справи.

Проте, як встановлено судом, при виготовленні наказу від 13.05.2014р., господарським судом м.Києва було допущено помилку, а саме замість суми основного боргу « 3 208 000 грн.», зазначено « 3 208 00 грн.».

За таких обставин, виходячи з того, що в наказі від 13.05.2014р. по справі №910/3307/14 судом було допущено описку в сумі основного боргу боржника, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до наказу від 13.05.2014р. господарського суду міста Києва.

Змінити невірно зазначену суму основного боргу « 3 208 00 грн.» Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон» перед Приватним підприємством «Творча майстерня «Престиж» на вірну: « 3 208 000 грн.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу від 13.05.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/3307/14.

Суддя М.О. Любченко